裁判字號：臺灣高等法院高雄分院108年抗字第256號刑事裁定
裁判日期：民國108年08月30日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定108年度抗字第256號抗告人即受刑人 梁哲榮 上列抗告人即受刑人因聲請定應執行刑案件，不服臺灣橋頭地方法院108年度聲字第1026號中華民國108年7月31日裁定（聲請案號：108年度執聲字第795號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：受刑人梁哲榮所犯如附表所示之罪，均經分別確定在案，檢察官聲請定其應執行之刑，經審核受刑人所犯如附表所示之罪，均於附表編號1所示判決確定日前為之，從而檢察官聲請定其應執行之刑，審核認為正當，應予准許，並考量受刑人就附表所為犯行之犯罪罪名、行為時間、犯罪手法等情，裁定定其應執行刑為有期徒刑6年等語。
二、抗告意旨則略以：抗告人即受刑人（下稱抗告人）對臺灣橋頭地方法院108年聲字第1026號刑事裁定受刑人應執行有期徒刑 陸年 甚為認同，然因抗告人另受臺灣橋頭地方檢察署追加起訴（107年度偵字第10208號），嗣經臺灣橋頭地方法院認該院107年度審訴字第959號案件既已判決，檢察官在後所提之追加起訴違背程序規定，而於108年4月26日以10
8年度審訴字第305號為公訴不受理判決。抗告人現已在獄中報名受教育學習，恐其後將再遭檢察官另行起訴，而受數罪併罰，令抗告人刑責遙遙無期，故希望延緩或撤回此裁定，於前開不受理之案件有所定奪後，再合併聲請等語。
三、經查:
(一)按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，而聲請定應執行刑之裁定，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
(二)又法院受理刑事訴訟案件，採控訴原則，不告不理；受理聲請案件，亦以聲請人所請求之事項，作為審查、裁定之範圍。以數罪併罰聲請合併定其應執行刑案件而言，法院僅能對於聲請人所請求之數罪，加以審查，倘受刑人尚有其他應合併定執行刑之罪刑者，仍不得逕行發動職權進行調查，應由該管檢察官依上開規定另聲請法院裁定之（最高法院103年度台抗字第516號、101年度台抗字第392號裁定意旨參照）。是檢察官聲請定應執行刑之案件，法院應僅就檢察官所聲請定應執行刑之各罪予以審核，以其中首先判刑確定之日作為基準，凡在該日期之前所犯之各罪，應依刑法第51條各款規定，定其應執行之刑。縱被告另犯未經檢察官聲請定應執行刑之他罪，而原聲請定應執行刑之各罪，其犯罪日期部分在被告另犯之他罪判決確定前，亦僅屬檢察官是否得再就該他罪聲請原法院裁定更定其應執行刑之問題。至於定應執行刑之實體裁判，於確定後雖即發生實質之確定力，而有一事不再理原則之適用，然如有增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑，更定其刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，即非不得就該確定裁判已定應執行之數罪，其全部或部分再行定其應執行之刑。
(三)抗告人既認本件原裁定依檢察官聲請所定應執行之刑期並無不當或違法之處，亦甚認同，則抗告人縱有其他案件尚未判決，倘該等尚未判決案件所犯之罪與原裁定附表所示各罪間合於合併定應執行刑之要件，亦可於判決確定後再由檢察官為合併定刑之聲請。從而，抗告意旨稱恐其後將再遭檢察官另行起訴，而受數罪併罰，將令抗告人刑責遙遙無期，故請求法院延緩或撤回此裁定，於前開不受理之案件有所定奪後，再合併聲請等節已容有誤會，其抗告為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國108年8月30日
刑事第五庭審判長法官林水城
法官任森銓法官陳美燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出再抗告狀。
中華民國108年8月30日
書記官林芊蕙原裁定附表（橋頭地方法院108年度聲字第1026號）：
┌──────────────────────────────────┬────┐│附表│備註│├──┬─────┬─────┬───────┬─────┬─────┼────┤│編號│罪名│宣告刑│最後事實審│判決日期│確定日期│編號1至│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤9所示之││1│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│罪，業經││││年1月│字第324號│01日│05日│本院以10│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤6年度訴││2│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│字第324││││年1月│字第324號│01日│05日│號判決，│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤定應執行││3│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│有期徒刑││││年1月│字第324號│01日│05日│3年2月│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤。││4│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│││││年│字第324號│01日│05日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││5│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│││││年│字第324號│01日│05日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││6│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│││││年│字第324號│01日│05日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││7│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│││││年│字第324號│01日│05日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││8│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│││││年│字第324號│01日│05日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││9│詐欺│有期徒刑1│本院106年度訴│106年12月│107年01月│││││年│字第324號│01日│05日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┼────┤│10│詐欺│有期徒刑1│高雄地院院107│107年08月│107年09月│編號10至││││年2月│年度審訴字第│27日│26日│13所示之│││││785號│││罪，業經│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤高雄地院││11│詐欺│有期徒刑1│高雄地院107年│107年08月│107年09月│院以106││││年2月│度審訴字第785│27日│26日│年度訴字│││││號│││第324號│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤判決，定││12│詐欺│有期徒刑1│高雄地院107年│107年08月│107年09月│應執行有││││年3月│度審訴字第785│27日│26日│期徒刑2│││││號│││年2月。│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││13│詐欺│有期徒刑1│高雄地院107年│107年08月│107年09月│││││年6月│度審訴字第785│27日│26日││││││號││││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┼────┤│14│詐欺│有期徒刑1│高雄高分院107│107年11月│107年12月│編號14至││││年2月│年度上訴字第│29日│18日│16所示之│││││1128號│││罪，業經│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤高雄高分││15│詐欺│有期徒刑1│高雄高分院107│107年11月│107年12月│院以107││││年2月│年度上訴字第│29日│18日│年度上訴│││││1128號│││字第1128│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤號判決，││16│詐欺│有期徒刑1│高雄高分院107│107年11月│107年12月│定應執行││││年1月│年度上訴字第│29日│18日│有期徒刑│││││1128號│││1年8月││││││││。│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┼────┤│17│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│編號17至││││年6月│訴字第959號│21日│21日│54所示之││││││││罪，業經│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤本院以││18│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│107年度││││年5月│訴字第959號│21日│21日│審訴字第││││││││959號判│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤決，定應││19│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│執行有期││││年5月│訴字第959號│21日│21日│徒刑4年││││││││。│├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││20│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年5月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││21│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年5月│訴字第959號│21日│21日││││││││││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││22│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年5月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││23│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年5月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││24│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年5月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││25│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年4月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││26│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年4月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││27│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年4月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││28│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││29│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││30│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││31│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││32│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││33│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││34│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││35│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││36│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││37│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││38│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││39│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││40│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││41│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年3月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││42│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││43│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││44│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││45│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││46│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││47│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││48│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││49│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││50│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││51│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││52│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││53│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤││54│詐欺│有期徒刑1│本院107年度審│107年12月│108年03月│││││年2月│訴字第959號│21日│21日││└──┴─────┴─────┴───────┴─────┴─────┴────┘