宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間94年度北簡字第19344號清償借款事件，於中華民
國94年8月10日言詞辯論終結，同年8月24日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾貳萬壹仟參佰參拾貳元，及其中新臺幣
拾壹萬玖仟壹佰伍拾柒元部分，自民國九十四年一月二十日起至
清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾貳萬壹仟參佰參拾貳元為原告預供擔保，或將請求標的
物提存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年11月11日與原告訂立小額循環信用
貸款契約，並持用原告所發行之轉運color現金卡，約定借
款額度最高以新臺幣（下同）500,000元為限度，由被告所
開設帳戶內循環使用，約定自借款日起，以35日為還款周期
，利息依年息18.25％固定利率計算，如給付遲延，則按年
息20％計算遲延利息，且每動用一筆借款時，須繳納貸款手
續費用100元，詎被告未依約清償，至94年1月19日止，共計
尚積欠121,332元，其中119,157元為本金，1,132元為自93
年12月31日起至94年1月19日止之利息，937元為待收利息，
100元為貸款手續費，6元為跨行手續費，依約被告除應給付
所有上開款項外，就本金部分另應給付自94年1月20日起至
清償日止，按年息20％計算之利息等事實，已經提出小額循
環信用貸款契約書、利息餘額查詢及貸還款交易明細表等件
影本為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告起訴請求被
告清償如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准
許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 8 月 29 日
書記官曾春蘭