裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗簡字第823號刑事判決
裁判日期：民國111年08月12日
裁判案由：賭博
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決111年度苗簡字第823號聲請人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告張鄧菊梅
住苗栗縣○○鄉○○村0鄰○○路○○巷0號上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第5307號），本院判決如下：
主文張鄧菊梅犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之象棋麻將貳副、抽頭金新臺幣貳佰元均沒收。
未扣案之抽頭金新臺幣貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告張鄧菊梅不思以正當手段賺取金錢，提供場所聚眾賭博，從中獲取不法利益，助長賭博歪風及社會僥倖心理，敗壞社會善良風氣，並有害正常經濟秩序，實應非難；兼衡被告犯後已坦承犯行，節省有限之司法資源，暨其犯罪之動機、目的、手段平和，聚眾賭博之規模及獲利情形，另於警詢時自陳國小肄業之智識程度，現無業、貧寒之家庭經濟狀況（見偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文第1項所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：㈠犯罪工具：
扣案之象棋麻將2副，為被告張鄧菊梅所有，供本案賭博所用之工具，業經被告張鄧菊梅於偵查時供述明確（見偵卷第45頁），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
㈡犯罪所得：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。經查：
①扣案之抽頭金新臺幣（下同）200元，為被告張鄧菊梅本案犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。
②未扣案之抽頭金200元，亦為被告張鄧菊梅本案犯罪所得，應
依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官邱舒虹聲請以簡易判決處刑。中華民國111年8月12日
苗栗簡易庭法官柳章峰以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官王祥鑫中華民國111年8月12日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第5307號被告張鄧菊梅女76歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鄉○○路○○巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張鄧菊梅意圖營利而基於供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國111年6月4日至111年6月5日下午2時25分許為警查獲止，由張鄧菊梅提供苗栗縣○○鄉○○路○○巷0號為賭博場所（下稱本案賭場），並提供象棋賭具，聚集不特定賭客賭博財物，其賭博方式係以象棋為賭具，其玩法係以象棋1副為賭具，每人依序丟牌、抽牌，各人將手中象棋依牌色組成「將士象（帥仕相）、車馬包（俥傌炮）」加上2顆相同棋子，或3顆相同棋子加上另2顆相同棋子即屬胡牌，張鄧菊梅則向各賭客收取新臺幣（下同）50元之抽頭金，以此方式牟利，張鄧菊梅於上開期間共取得400元獲利（含扣案抽頭金200元）。嗣於111年6月5日下午2時25分，為警持搜索票前往上址搜索，當場查獲 鄭日松 、 謝春秀 、 陳隆基 等人（依社會秩序維護法裁罰），現場並扣得張鄧菊梅所有供賭博所用之象棋麻將2副、抽頭金200元，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張鄧菊梅於偵查中坦承不諱，核與證人鄭日松、謝春秀、陳隆基、 陳黃玉美 於警詢中證述大致相符，復有臺灣苗栗地方法院搜索票、苗栗縣警察局大湖分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、搜索現場錄影截圖及監視器畫面、現場位置圖等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之圖利供給賭場罪及同條後段之圖利聚眾賭博罪嫌。被告自111年6月4日至111年6月5日下午2時25分為警查獲時止，該2日所為圖利供給賭場及聚眾賭博等犯行，本質上即均含有反覆實施性質，請各論以集合犯之實質上一罪。被告係以一行為同時觸犯上開2罪，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。扣案之抽頭金200元及另據被告自承111年6月4日亦取得抽頭金200元（未扣案），是被告本案犯罪所得合計400元，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收。
扣案象棋麻將2副為當場賭博之器具，有搜索畫面截圖可證，請依刑法第266條第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國111年7月11日
檢察官邱舒虹本件證明與原本無異中華民國111年7月23日
書記官歐維清