臺灣臺北地方法院108年度聲字第64號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第64號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月08日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院刑事裁定108年度聲字第64號聲請人即被告 盛忠立 上列聲請人因妨害名譽案件（107年度易字第394號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人盛忠立於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院一○七年度易字第三九四號案件於民國一百零七年七月四日、一○八年一月四日於本院之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用。
聲請人盛忠立就主文第一項所示錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條訂有明文。持有法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法院組織法第90條之4第1項所明定。
二、聲請意旨詳如「臺灣臺北地方法院交付法庭錄音光碟聲請狀」、「刑事聲請狀」、「刑事聲請法庭錄音記錄光碟說明狀」。
三、經查，聲請人即被告盛忠立為本院107年度易字第394號妨害名譽案件之當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其聲請意旨已敘明所主張或維護法律上利益之理由，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核無不合，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟。惟聲請人依法就取得之法庭錄音光碟內容，依首揭規定，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年4月8日
刑事第十三庭審判長法官廖棣儀
法官吳志強法官倪霈棻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官彭自青中華民國108年4月9日