臺灣臺中地方法院100年度再字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年再字第32號民事裁定

裁判日期：民國101年03月16日

裁判案由：再審之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定100年度再字第32號再審原告 莊榮兆 再審被告 許革 非上列當事人間損害賠償，再審原告對於民國91年12月25日本院85年度重訴字第412號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又駁回訴訟救助聲請之裁定確定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴，同法第109條之1亦有明文規定。
二、查再審原告起訴未據繳納之裁判費，經本院於民國100年11月16日裁定命於送達5日內補繳第一審裁判費新臺幣23,800元。嗣再審原告雖於100年11月22日聲請訴訟救助，而未在前開期限內繳納裁判費，惟本院已於101年1月9日以100年度救字第179號裁定駁回再審原告訴訟救助之聲請，且經臺灣高等法院臺中分院於101年2月23日以101年度抗字第96號裁定駁回再審原告所提之抗告，上開駁回抗告之裁定復於101年3月1日送達再審原告，有臺灣高等法院100年度抗字第231號卷內所附送達證書可參，此駁回抗告之裁定遂已確定。基此，再審原告既未於前揭駁回訴訟救助裁定確定後之5日內補繳裁判費（見本院卷民事科答詢表），揆諸首揭說明，再審原告提起本件再審之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國101年3月16日
民事第一庭法官許金樹正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月16日
書記官林玉門