裁判字號：臺灣基隆地方法院98年基簡字第778號刑事判決
裁判日期：民國98年06月18日
裁判案由：詐欺
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決98年度基簡字第778號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告癸○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第409、4
12、567、583號），被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主文癸○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，共壹拾肆次，各處有期徒刑肆月。應執行有期徒刑壹年拾月，緩刑伍年。
事實及理由
一、程序事項：本件被告癸○○因詐欺案件，經檢察官依通常程序起訴，而被告自白犯罪，本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，由本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，合先敘明。
二、本件起訴書除當事人欄外，其餘記載「癸○○」應更正為「癸○○」，餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、爰審酌被告犯罪之動機、目的係為供自己投資股票使用，利用互助會員間相互不認識之情形下，謊稱其他會員已得標之方式，詐欺互助會款共達新台幣9百餘萬元，對互助會員之財產損失非輕，惟其犯後坦承犯行，且積極與被害人間達成賠償協議之態度等一切情狀，分別判處有期徒刑4月，並諭知應執行有期徒刑1年10月。又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可稽，其犯罪後已深知悔悟，且已提供2間不動產出售以清償被害人之款項，本院認其經此教訓後，當知警惕，應無再犯之虞，因認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑5年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第284條之1，刑法第339條第1項、第51條第5款、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月18日
基隆簡易庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年6月18日
書記官王月娥附錄論罪法條刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
98年度偵字第409號98年度偵字第412號98年度偵字第567號98年度偵字第583號被告癸○○女54歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路185之3號4樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、癸○○於民國95起12月間，自任互助會首，召集會員甲○○、乙○○、丙○○○、丁○○、辛○○、壬○○○、子○○○、寅○○○、庚○○、己○○、卯○○、丑○○等人參與互助會，會期自95年12月10日起迄98年6月10日止，約定每人每會新台幣（下同）2萬元，採內標方式標會，利息均為2千元，會員連會首共計31人，癸○○以自己、兒子 薛光琪 、女兒 薛光珍 名義共參與3會。詎癸○○因需大筆金錢購買股票，竟意圖為自己不法之所有，自96年1月間起迄98年1月止，如該月之互助會無人下標，癸○○即趁會員相互間不認識之機會，向其他會員謊稱當月已有會員標得互助會款，使互助會員不疑有他，將會款交予癸○○，癸○○再將上開款項用以購買股票，共計14次，詐得款項總計9百餘萬元。嗣於
98年1月標會時，其他會員發覺僅餘6會之互助會尚有20名會員尚未得標，始知受騙。
二、案經甲○○、乙○○、丙○○○、丁○○、辛○○、壬○○○、子○○○、寅○○○、庚○○、己○○、卯○○、丑○○告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告癸○○於本署偵查中自白不諱，核與告訴人甲○○、乙○○、丙○○○、丁○○、辛○○、壬○○○、子○○○、寅○○○、庚○○、己○○、卯○○、丑○○於本署偵查中指訴情節相符，且有互助會單1紙附卷可資佐證，被告犯行洵堪認定。
二、核被告14次所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，請予分論併罰。請審酌被告並無前科，且事後深表悔悟，並與全部告訴人達成和解，告訴人亦表示原諒不予追究，有協議書、基隆巿信義區調解委員會調解書及撤回告訴狀等資料附卷可參，請從輕量刑，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣基隆地方法院中華民國98年4月28日
檢察官戊○○本件正本證明與原本無異中華民國98年5月4日
書記官林敬展附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。