臺灣橋頭地方法院民事裁定 109年度旗簡聲字第8號
聲 請 人 柯帛辰
相 對 人 王芸禎
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人以新臺幣壹萬貳仟元為相對人供擔保後，本院一○九年度
司執字第五一○○七號給付扶養費等強制執行事件執行程序，就
執行標的金額逾新臺幣壹拾柒萬元部分，於本院民國一○九年度
旗補字第一五二號債務人異議之訴事件判決確定或因和解、撤回
起訴或其他原因終結前，應暫予停止執行。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持臺灣南投地方法院107年度婚字第
55號和解筆錄為執行名義（下稱系爭執行名義）向本院聲請
強制執行，經本院以109年度司執字第51007號給付扶養費
等強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理並執行在案，聲
請人已提起債務人異議之訴（本院109年度旗補字第152號
，下稱系爭民事事件），若不停止系爭執行事件之執行程序
，聲請人之財產將遭受難以回復之損害，爰就系爭執行事件
執行標的金額超逾170,000元部分，聲請供擔保後，停止系
爭執行事件強制執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又該項擔保係備供債
權人因停止執行所受損害之賠償，而非用以代替原執行標的
物，亦非逕供債權人執行債權受償之用，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據。
三、經查：
（一）相對人持系爭執行名義向本院聲請強制執行，經系爭執行
事件執行原告名下之不動產、郵局存款，現仍未終結，聲
請人對此已提起系爭民事事件等情，業經本院調取系爭執
行事件、系爭民事事件卷宗查核無誤。是以，倘不停止執
行，將來聲請人縱獲勝訴判決，將受有難以補償之損害，
自有停止系爭執行事件強制執行程序之必要，故聲請人聲
請停止執行，即屬有據。
（二）本院審酌系爭執事事件之債權額為新臺幣（下同）290,00
0元，聲請人請求排除之債權金額為逾170,000元部分，
相對人因本件停止執行所受損害，相當於停止執行金額12
0,000元（計算式：290,000元－170,000元＝120,000
元）延後受償之法定遲延利息，至於相對人延後受償期間
，則應視系爭民事事件何時確定為斷。由於何時確定尚無
定論，本院參考各級法院辦案期限實施要點所規定各審級
辦案期限，復衡酌本件訴訟之難易度，兼考量其他遲滯因
素導致實際受償日期延宕等一切情事，酌定本件應供擔保
金額為12,000元。
四、依依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年11月11日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年11月11日
書記官莊豐源