臺灣臺中地方法院裁定
113年度沙秩字第13號
移送機關臺中市政府警察局大甲分局
被移送人 王泓文
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民國113年2月27日以中市警甲分偵字第1130005852號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文
王泓文無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。
扣案砍刀一把沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國113年2月20日19時10分許。
（二）地點：臺中市后里區甲后路二段與四月路口。
（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之砍刀1把，為警攔查主動交付查扣。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。前揭條款之構成要件，須行為人無正當理由客觀上攜帶具有殺傷力之器械、或化學製劑或其他危險物品之行為，致有危害於行為人攜帶所處時空之安全情形而言。故判定行為人有無違反上開條文規定之行為，須審酌行為人該攜帶行為是否無正當理由，再衡量行為人攜帶該類器械行為所處時空，是否產生安全上危害，亦即應就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定是否已構成本條款之非行。
三、被移送人於上開時、地攜帶扣案之砍刀1把，業據被移送人於警詢時坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表在卷可稽，被移送人隨身攜帶扣案刀具，顯將對往來公眾產生恫嚇效果並有危害社會安全之虞，被移送人前開非行堪以認定。
四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款攜帶具有殺傷力之器械之非行。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文第1項所示之處罰，以資懲儆。另扣案之砍刀1把，係供被移送人違反本法行為所用之物，且為被移送人所有，業據被移送人供承在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
沙鹿簡易庭法官吳俊螢
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
書記官柳寶倫