臺灣臺北地方法院99年度司促字第22568號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第22568號民事其他文書

裁判日期：民國99年09月10日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第22568號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人即債務人乙○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣伍拾陸萬陸仟伍佰伍拾貳元，及其中新臺幣肆拾貳萬伍仟貳佰肆拾貳元，自民國九十九年九月八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年9月10日
民事庭司法事務官林嘉怡附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第22568號）
一、債務人乙○○向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：Visa。
債務人至99年9月7日止累計18,542元正未給付，其中8,37
9元為消費款；9,358元為循環利息；805元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
二、債務人乙○○於95年1月20日向債權人借款330,000元，約定分72期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年9月7日止累計357,648元正未給付，(其中271,
623元為本金，81,858元為利息，4,167元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
三、債務人乙○○於92年6月2日向債權人借款150,000元，約定分35期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年9月7日止累計11,241元正未給付，(其中8,537元為本金，2,573元為利息，131元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
四、債務人乙○○於94年6月22日向債權人借款150,000元，約定分40期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年9月7日止累計138,163元正未給付，(其中104,
930元為本金，31,623元為利息，1,610元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
五、債務人乙○○於92年5月29日向債權人借款40,000元，約定自92年5月29日起至98年5月29日日止按月清償本息，利息按年利率百分之20.00採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。又依據貸款申請書規定:『立約人(即債務人)同意授權貴行(即聲請人)依立約人借款當時之信用狀況核定及填載之。立約人同意貴行得依立約人信用狀況隨時調整借款額度』，故債權人於債務人繳款狀況正常下可調整其借款額度。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至99年9月7日止累計40,958元正未給付，其中31,773元為本金；7,034元為利息；2,151元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
六、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。