臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第56號
原告 古慶春
上列原告與被告 金晏晟 興業有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告應各給付如附表所示之金額，是以原告即應各自繳納如附表所示之金額。另原告所提出之起訴狀繕本並未檢附所用書證，於法亦有未合。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內各自補繳，及補正起訴狀繕本所用書證，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國114年2月24日
勞動法庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年2月24日
書記官李依芳
附表：（新臺幣）
編號
姓名
請求項目
應徵收裁判費
（小數點以下四捨五入）
1
古慶春
積欠薪資：39,796元
特休未休工資：15,306元
資遣費：89,750元
合計：144,822元
原應徵收裁判費：2,150元
暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費717元（計算式：2,150元×1/3＝717元）
2
邱仁貴
積欠薪資：34,573元
特休未休工資：18,431元
資遣費：84,889元
合計：137,893元
原應徵收裁判費：2,020元
暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費673元（計算式：2,020元×1/3＝673元）
3
徐佳芬
積欠薪資：28,031元
特休未休工資：11,859元
資遣費：78,319元
合計：118,209元
原應徵收裁判費：1,760元
暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費587元（計算式：1,760元×1/3＝587元）