臺灣新竹地方法院113年度法字第2號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年法字第2號民事判決

裁判日期：民國113年01月15日

裁判案由：變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定113年度法字第2號聲請人財團法人工業技術研究院法定代理人 李世光 上列聲請人聲請變更捐助章程事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人基於實務運作需要，修正捐助章程如附表所示，並於民國112年6月27日經董監事聯席會通過及主管機關經濟部核准，為此聲請裁定准予變更章程等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之，捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分。次按為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。又民法第62條所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。再財團法人經設立登記後，如其捐助章程所定之組織不完全或重要之管理方法不具備，或為維持財團之目的或保存其財產，而必須變更章程者，應聲請法院為必要之處分，或變更其組織，不得自行變更，如不屬於上述事項之章程變更，則祗需取得目的事業主管機關之許可，即可聲請該管法院辦理變更登記，無聲請法院處分之必要。
三、查聲請人於112年6月27日召開第15屆第16次董監事聯席會議，並決議通過修訂捐助章程如附表所示等情，固據其提出經濟部函、法人登記證書、董監事聯席會議紀錄、規章條文修正對照表、新舊捐助章程等件為憑。惟查，財團法人為他律法人，故其捐助章程之變更，始須聲請法院為必要之處分，不得由董事會逕行修改，倘嗣後因法令修改，致原章程內容違反法令，有組織不完全或重要管理方法不具備之情形，應依民法第62條、第63條規定，聲請法院為必要之處分，已詳如前述，是經本院審酌聲請人所提出之規章條文修正對照表，係增訂基於自身專業獨立行使職權之董事，毋庸申報財產之內容，核與財團法人之組織不完全，或重要之管理方法不具備無涉，且又非為維持財團之目的或保存其財產所需，更未變更其組織，則依上開法條規定及說明，聲請人自無需聲請法院為章程之必要處分，是本件聲請於法尚有未合，不能准許。
四、爰裁定如主文。中華民國113年1月15日
民事第二庭法官林哲瑜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中華民國113年1月15日
書記官彭富榮