臺灣臺中地方法院113年度聲字第737號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年聲字第737號刑事裁定

裁判日期：民國113年04月22日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度聲字第737號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人王文孝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執字第5500號、113年度執聲字第583號），本院裁定如下：
主文王文孝因犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王文孝犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明定。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187號、94年度台非字第21號判決意旨亦可參照）。
三、經查，受刑人王文孝前因詐欺案件，分別經法院判決各處如附表所示之刑，均經確定在案，有該等案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號7、8所示為得易科罰金之罪；附表編號1至6、9至26所示為不得易科罰金之罪，核屬刑法第50條第1項但書所示不得併合處罰之情形，然因受刑人就附表所示之罪，請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1紙在卷可憑，合於刑法第50條第2項規定，檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認為正當，爰依法定其應執行之刑。經衡酌受刑人所犯各罪均為詐欺，然犯罪情節仍有不同，故依受刑人所犯上開各罪責任非難重複程度，兼衡其所犯數罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性、日後復歸社會更生，暨受刑人於民國113年3月27日對本件聲請定執行刑案件表示無意見，而為整體評價後，爰就受刑人所犯如附表所示之各罪，裁定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國113年4月22日
刑事第十三庭法官郭勁宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃昱程中華民國113年4月22日附表：受刑人王文孝定應執行刑案件一覽表編號123罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年4月有期徒刑1年2月（共2罪）有期徒刑1年2月犯罪日期109年3月29日109年3月30日108年9月24日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第10002號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第10002號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第14408號最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號109年度金訴字第129號109年度金訴字第129號109年度金訴字第197號判決日期109年6月15日109年6月15日109年6月30日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院判決案號109年度金訴字第129號109年度金訴字第129號109年度金訴字第197號確定日期109年7月9日109年7月9日109年8月4日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣臺中地方檢察署109年度執字第10341號臺灣臺中地方檢察署109年度執字第10341號臺灣臺中地方檢察署109年度執字第13252號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號456罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年1月（共3罪）有期徒刑1年1月（共6罪）有期徒刑1年犯罪日期108年9月24日108年9月23日至108年9月28日108年9月28日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第14408號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第9010號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第9010號最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號109年度金訴字第197號109年度金訴字第128號109年度金訴字第128號判決日期109年6月30日109年7月15日109年7月15日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院判決案號109年度金訴字第197號109年度金訴字第128號109年度金訴字第128號確定日期109年8月4日109年8月11日109年8月11日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣臺中地方檢察署109年度執字第13252號臺灣臺中地方檢察署109年度執字第13839號臺灣臺中地方檢察署109年度執字第13839號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號789罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑4月有期徒刑3月有期徒刑1年2月犯罪日期108年10月2日108年8月19日108年9月24日偵查（自訴）機關年度案號臺灣彰化地方檢察署108年度偵字第10489號臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第6181號臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第21500號最後事實審法院臺灣彰化地方法院臺灣高雄地方法院臺灣高雄地方法院案號109年度易字第555號109年度簡字第2653號109年度審金訴字第55號判決日期109年8月31日109年9月16日109年9月14日確定判決法院臺灣彰化地方法院臺灣高雄地方法院臺灣高雄地方法院判決案號109年度易字第555號109年度簡字第2653號109年度審金訴字第55號確定日期109年10月13日109年10月6日109年10月21日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件得易科、得社勞得易科、得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣彰化地方檢察署109年度執字第4885號臺灣高雄地方檢察署109年度執字第9329號臺灣高雄地方檢察署109年度執字第9492號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號101112罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年有期徒刑1年2月（共3罪）有期徒刑1年4月犯罪日期108年9月24日109年3月29日109年3月29日偵查（自訴）機關年度案號臺灣高雄地方檢察署109年度偵字第21500號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第13816號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第13816號最後事實審法院臺灣高雄地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號109年度審金訴字第55號109年度金訴字第368號109年度金訴字第368號判決日期109年9月14日109年11月25日109年11月25日確定判決法院臺灣高雄地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院判決案號109年度審金訴字第55號109年度金訴字第368號109年度金訴字第368號確定日期109年10月21日109年12月22日109年12月22日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣高雄地方檢察署109年度執字第9492號臺灣臺中地方檢察署110年度執字第714號臺灣臺中地方檢察署110年度執字第714號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號131415罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年3月有期徒刑1年3月（共4罪）有期徒刑1年5月犯罪日期109年3月29日108年10月1日108年10月1日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第13816號臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第4481號臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第4481號最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣雲林地方法院臺灣雲林地方法院案號109年度金訴字第368號109年度訴字第693號109年度訴字第693號判決日期109年11月25日109年12月9日109年12月9日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣雲林地方法院臺灣雲林地方法院判決案號109年度金訴字第368號109年度訴字第693號109年度訴字第693號確定日期109年12月22日110年1月12日110年1月12日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣臺中地方檢察署110年度執字第714號臺灣雲林地方檢察署110年度執字第429號臺灣雲林地方檢察署110年度執字第429號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號161718罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年4月（共2罪）有期徒刑1年2月（共3罪）有期徒刑1年犯罪日期108年10月1日108年10月1日109年3月29日偵查（自訴）機關年度案號臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第4481號臺灣雲林地方檢察署109年度偵字第4481號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第24012號最後事實審法院臺灣雲林地方法院臺灣雲林地方法院臺灣臺中地方法院案號109年度訴字第693號109年度訴字第693號109年度訴字第2802號判決日期109年12月9日109年12月9日110年4月27日確定判決法院臺灣雲林地方法院臺灣雲林地方法院臺灣臺中地方法院判決案號109年度訴字第693號109年度訴字第693號109年度訴字第2802號確定日期110年1月12日110年1月12日110年5月26日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣雲林地方檢察署110年度執字第429號臺灣雲林地方檢察署110年度執字第429號臺灣臺中地方檢察署110年度執字第10337號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號192021罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年3月（共2罪）有期徒刑1年2月有期徒刑1年4月（共3罪）犯罪日期109年3月26日、109年3月29日109年3月26日109年3月29日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第13626號等臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第13626號等臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第13626號等最後事實審法院臺灣高等法院臺中分院臺灣高等法院臺中分院臺灣高等法院臺中分院案號109年度金上訴字第2496號109年度金上訴字第2496號109年度金上訴字第2496號判決日期109年12月24日109年12月24日109年12月24日確定判決法院最高法院最高法院最高法院判決案號110年度台上字第3876號110年度台上字第3876號110年度台上字第3876號確定日期110年7月29日110年7月29日110年7月29日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14230號臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14230號臺灣臺中地方檢察署110年度執字第14230號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號222324罪名詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年3月有期徒刑1年2月有期徒刑1年2月、有期徒刑1年1月（共4罪）犯罪日期108年9月25日108年9月25日108年9月23日至108年9月26日偵查（自訴）機關年度案號臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第18623號等臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第18623號等臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第20403號最後事實審法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院案號110年度金訴字第731號110年度金訴字第731號109年度金訴字第558號判決日期110年12月1日110年12月1日110年12月22日確定判決法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院臺灣臺中地方法院判決案號110年度金訴字第731號110年度金訴字第731號109年度金訴字第558號確定日期111年1月18日111年1月18日111年1月18日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣臺中地方檢察署111年度執字第1851號臺灣臺中地方檢察署111年度執字第1851號臺灣臺中地方檢察署111年度執字第7384號編號1至23經本院以111年度聲字第696號裁定定應執行有期徒刑7年8月確定編號2526罪名詐欺詐欺宣告刑有期徒刑1年5月、有期徒刑1年4月（共2罪）、有期徒刑1年3月（共2罪）、有期徒刑1年2月（共2罪）有期徒刑1年3月、有期徒刑1年2月（共7罪）、有期徒刑1年1月（共12罪）犯罪日期108年9月21日至108年9月22日108年9月28日至108年9月30日偵查（自訴）機關年度案號臺灣高雄地方檢察署108年度偵字第21406號等臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第3758號最後事實審法院臺灣高雄地方法院臺灣臺中地方法院案號110年度金訴字第38號111年度金訴字第1174號判決日期110年12月29日112年3月13日確定判決法院臺灣高雄地方法院臺灣臺中地方法院判決案號110年度金訴字第38號111年度金訴字第1174號確定日期111年2月9日112年4月13日是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件不得易科、不得社勞不得易科、不得社勞備註臺灣高雄地方檢察署111年度執字第2065號臺灣臺中地方檢察署112年度執字第5500號