臺灣新竹地方法院107年度司聲字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院107年司聲字第46號民事裁定

裁判日期：民國107年03月29日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新竹地方法院民事裁定107年度司聲字第46號聲請人 錢建君 聲請人 范淑貞 聲請人 錢漢興 聲請人 錢漢堂 聲請人 錢佑華 聲請人 錢建宏 聲請人 傅思穎 聲請人 傅詩雅 相對人 梁香妹 相對人 謝彬彥 相對人 謝彬偉 相對人 謝温月嫦 即 謝鎭武 之繼承人相對人 謝寶輝 即謝鎭武之繼承人相對人 謝瓊輝 即謝鎭武之繼承人相對人 謝議輝 即謝鎭武之繼承人上列當事人間請求拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人梁香妹、謝彬彥、謝彬偉應與謝温月嫦即謝鎭武之繼承人、謝寶輝即謝鎭武之繼承人、謝瓊輝即謝鎭武之繼承人、謝議輝即謝鎭武之繼承人於繼承被繼承人謝鎭武之遺產範圍內，連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬陸仟柒佰零伍元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查相對人謝鎭武於民國（下同）107年1月28日死亡，其全體繼承人為謝温月嫦、謝寶輝、謝瓊輝及謝議輝，並未拋棄繼承，有謝鎭武除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人之戶籍謄本及本院查詢表等件附卷可稽。故依民法第1148條第1項、第2項及第1153條規定，相對人謝温月嫦、謝寶輝、謝瓊輝及謝議輝應於繼承被繼承人謝鎭武之遺產範圍內，連帶負擔該被繼承人原於上開訴訟程序所應負擔之訴訟費用，合先敘明。
三、查本件聲請人與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院以105年度訴字第709號民事判決確定，並諭知訴訟費用由相對人等連帶負擔。經本院依職權調閱上開卷宗審查後，相對人等連帶應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年3月29日
民事第一庭司法事務官李文德計算書（單位：新臺幣）：--------------------------------------------------------
1.第一審裁判費20,305元聲請人原起訴之訴訟標的價額為2,413,000元，並預納裁判費24,958元，嗣減縮其訴之聲明，故訴訟標的價額為1,945,000元，故據以計算應納之裁判費為20,305元，逾該部分之裁判費應由聲請人負擔（民事訴訟法第83條第1項）。
--------------------------------------------------------
2.複丈費4,000元--------------------------------------------------------
3.提解費2,400元--------------------------------------------------------合計：２６,７０５元