臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度港交簡字第195號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林長岩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度撤緩偵字第152號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
林長岩駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
林長岩於民國103年4月2日13時許，在雲林縣臺西鄉之某
友人住處內，飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升
0.25毫克以上，竟仍於酒後駕駛車牌號碼00-0000號自用小
客車上路。嗣於同日15時40分許，行經雲林縣○○鄉○○村
○○路之某產業道路時，為警攔查，並對其施以呼氣測試酒
精濃度，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，始查
悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告林長岩之自白。
（二）當事人酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本各1紙。
三、本件前經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察
官以103年度偵字第2413號為緩起訴處分，被告應自緩起訴
處分確定日起3個月內向公庫支付新臺幣（下同）3萬5,00
0元，及8個月內參加雲林地檢署舉辦之酒醉駕車團體輔導
1場次，經依職權送再議，由臺灣高等法院臺南分院檢察署
檢察長於103年5月7日以103年度上職議字第2387號處分
書駁回再議確定，緩起訴期間自103年5月7日起至104年
5月6日止，惟被告於緩起訴期間並未遵期向公庫支付3萬
5,000元，經檢察官以103年度撤緩字第171號撤銷緩起訴
處分確定，此有上開處分書、送達證書在卷可參，檢察官就
本件聲請簡易判決處刑書，程序合法，併予敘明。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
（二）爰審酌被告前無酒後駕車之前案紀錄，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份在卷可憑，其輕忽酒後駕駛動力交通工
具可能造成死傷結果，在飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上之狀態，貿然駕駛自用小客車上路，危害
公眾之行車用路安全，所為確屬不該，復考量被告經測得
之呼氣酒精濃度為每公升0.39毫克，其酒醉程度非高，並
念及其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，為酒駕初犯，暨參
酌被告教育程度為高中畢業、職業無、家庭經濟狀況貧寒
（見警卷偵訊筆錄受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年10月21日
北港簡易庭法官尤開民
以上正本證明與原本無異。
書記官蘇紋泙
中華民國103年10月21日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。