臺灣臺北地方法院101年度司聲字第124號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司聲字第124號民事裁定

裁判日期：民國101年03月15日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司聲字第124號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡慶年 代理人 傅金銘 上列聲請人與相對人康和租賃股份有限公司及 陳田鈺 間清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人康和租賃股份有限公司（下稱康和公司）及陳田鈺間清償借款事件，業經鈞院97年度重訴字第660號判決確定，訴訟費用由相對人連帶負擔，爰聲請確定訴訟費用額等語。
二、惟按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。
三、查本件相對人康和公司原登記之董事因逾期改選而當然解任，嗣該公司復經經濟部商業司民國（下同）99年1月6日經授商字第09901001090號函廢止公司登記，有公司變更登記表在卷可稽，依公司法第26條之1準用第24條規定，康和公司應行清算，惟因董事當然解任而無法定清算人。雖本院曾於100年7月25日以100年度司字第78號裁定選任 鄭昱廷 律師為康和公司之清算人，惟鄭昱廷律師嗣聲請本院解除康和公司清算人職務，經本院於100年11月21日以100年度司字第382號裁定解任在案，業經本院依職權查詢司法院法學檢索系統查閱無訛，是康和公司現已無清算人（法定代理人），洵堪認定。本院於101年2月17日（發文日期）通知聲請人於10日內補正康和公司之清算人（法定代理人），惟聲請人迄未補正。從而，本件聲請於法尚有未合，自不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
【本件聯絡人：康股書記官（00）00000000分機6049】中華民國101年3月15日
民事第一庭司法事務官劉瑞宗