臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第794號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第794號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第794號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第3996號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。另犯罪事實一第1列應「前因違反護照條例等案件，經臺灣嘉義地方法院以94年度訴字第97號判決判處應執行有期徒刑7月確定，於民國95年8月3日縮刑期滿執行完畢出監」應更正為「前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度嘉簡字第1454號判決判處有期徒刑6月確定，又因竊盜案件，分別經本院以96年度嘉簡字第1822號、97年度嘉簡字第304號判決判處有期徒刑4月、3月確定，並合併定應執行有期徒刑6月確定，經與上開違反毒品危害防制條例案件接續執行，甫於民國98年2月18日縮刑期滿執行完畢（含執行拘役60日），」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度嘉簡字第1454號判決判處有期徒刑6月確定，又因竊盜案件，分別經本院以96年度嘉簡字第1822號、97年度嘉簡字第304號判決判處有期徒刑4月、3月確定，並合併定應執行有期徒刑6月確定，經與上開違反毒品危害防制條例案件接續執行，甫於98年2月18日縮刑期滿執行完畢（含執行拘役60日）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，有多次竊盜前科犯行，年輕力壯，不思以正途取得財產，僅因一己私利，竟而竊取他人財產，復未賠償被害人，惟其所侵害之財產法益尚非重大，且其犯後均坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年5月31日
嘉義簡易庭法官張志偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年5月31日
書記官張子涵附錄法條:
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。