臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第95號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年2月26日經言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬陸仟陸佰伍拾陸元，及其中新台
幣貳拾叁萬玖仟貳佰叁拾元自民國九十五年八月十九日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由：
一、被告經通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、本件原告起訴主張：(一)、被告於民國92年5月2日、93年6
月24日與原告成立信用卡使用契約，領用原告所發行之VISA
信用卡及代償信用卡使用，依約被告就使用系爭信用卡所生
之債務，負全部給付責任，被告領用系爭信用卡後，即得於
各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定
，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方
式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15條
、第21條及第22條之約定，除喪失期限利益外，應另行給付
按年息百分之19.7計算之利息。截至95年8月18日止帳款尚
餘新臺幣(下同)178,337元，其中本金為159,993元未按期
繳付。（二）、被告另於92年5月5日以原告核發之代償卡代
付其於匯豐銀行台北分行之信用卡欠款，就該代償部分之利
息及費用，計收方式係以代償後24個月內按月計收代償餘額
百分之1.1計算之手續費，上述期間期滿以年息百分之19.7
計算之利息。截至95年8月18日止帳款尚餘88,319元，其中
本金為79,237元未按期繳付。總計至95年8月18日止，帳款
尚餘266,656元未按期繳付（含信用卡帳款178,337元、代償
金額88,319元），迭經催討無效，爰依信用卡法律關係及消
費借貸法律關係，請求被告給付，並聲明如主文第1項所示
。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信
用卡申請書暨約定條款、代償卡申請書暨約定條款、債權明
細查報表及帳單各1份為證，應堪信為真實。從而，原告依
信用卡及消費借貸契約之法律關係，請求判決如主文第1項
所示，洵屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項簡易程序所為被告敗訴之
判決，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用為2,870元，由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 蘇姵文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
書記官林朝雄