裁判字號：臺灣嘉義地方法院92年易字第227號刑事判決
裁判日期：民國92年09月01日
裁判案由：傷害等
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十二年度易字第二二七號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丙○○右一人選任辯護人 蔡碧仲
楊瓊雅 律師 涂愛紳 律師右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第五八一八號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○與乙○○於民國九十一年七月十四日下午四時十二分許，在嘉義市○區○○路○○○號「十大書坊」，與丙○○因債務糾紛發生爭執，渠等竟基於傷害他人身體之犯意聯絡，甲○○徒手毆打丙○○，乙○○則持膠台敲打丙○○之頭部，丙○○亦基於傷害之犯意，徒手毆打甲○○，致丙○○受有頭部外傷、頭頂裂傷之傷害，甲○○則受有右前臂瘀傷３×１公分、左前臂擦傷７×０‧５公分、左前臂瘀傷４×２公分、左手背擦傷１×０‧２公分、背部條紋狀擦傷２０×４公分之傷害，因認甲○○、乙○○及丙○○均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查被告甲○○、乙○○及丙○○均因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告甲○○、乙○○及丙○○均係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，而依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、丙○○因其等業已達成和解，由告訴人丙○○於九十二年八月二十八日具狀撤回對被告甲○○、乙○○之傷害罪告訴，而告訴人甲○○亦於同日具狀撤回對被告丙○○之傷害告訴，此有刑事撤回告訴狀二份附於本院卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年九月一日
臺灣嘉義地方法院刑事第二庭
法官林坤志右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十二年九月一日
書記官黃意雯