臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第727號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
訴訟代理人 曹淑惠
被 告 林大衛 （即 賴姿蓉 之繼承人）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年4月
13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應於繼承被繼承人賴姿蓉之遺產範圍內給付原告新台幣捌萬
參仟參佰陸拾肆元及自民國一○○年一月二十日起至民國一○四
年八月三十一日止，按年息19.71%計算之利息；暨自民國一○四
年九月一日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人賴姿蓉之遺產範圍內負擔百分之
三十五，餘由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：訴外人賴姿蓉前向訴外人中國國際商業銀行股份
有限公司（下稱中國商銀，於民國（下同）95年8月21日與
交通銀行股份有限公司合併，中國商銀為存續銀行，並更名
為兆豐國際商業銀行股份有限公司）申請信用卡（卡號：00
00-0000-0000-0000）使用，依約訴外人賴姿蓉得於特約商
店簽帳消費或預借現金，惟應於當期繳款截止日前繳付最低
應繳金額以上款項，如未於當期繳款截止日前依當期帳單所
列帳款付清當期最低應繳金額，即應就剩餘未付款項給付自
各筆帳款結帳日起至清償日止，依年息19.71%計算之利息（
約定條款第15、16條）。惟訴外人賴姿蓉自發卡日起迄至94
年11月25日止未依約繳款，尚欠信用卡消費款新台幣（下同
）8萬3364元、利息17萬1272元，合計為25萬4727元。嗣訴
外人賴姿蓉已於94年7月16日死亡，被告則為其繼承人（限
定繼承），自應於遺產範圍內負清償責任。又銀行法於104
年2月4日新增第47條之1，規定自104年9月1日起，銀行辦理
現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率
不得超過年利率15%，是被告應給付自逾期日起至104年8月
31日止，按契約約定之年息19.71%計算之利息，暨自104年9
月1日起清償日止，按年息15%計算之利息。爰依信用卡及繼
承之法律關係，提起本件訴訟。訴之聲明：被告應於繼承被
繼承人賴姿蓉之遺產範圍內給付原告25萬4727及其中8萬336
4元及104年10月25日起至清償日止，按年息15%計算之利息
。
二、被告對於訴外人賴姿蓉已於94年7月16日死亡，遺有台中市
○○區○○路○號（下稱甲棟）、9號（下稱乙棟）房屋兩棟
，由伊限定繼承，其餘繼承人則拋棄繼承，其母訴外人賴姿
蓉尚積欠有8萬3364元乙事，並不爭執，亦願於繼承財產範
圍內負清償責任。惟利息超過5年之部分，已罹於時效，爰
為時效之抗辯等語為辯。
三、原告主張之前開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、信用卡欠款帳務表、戶籍謄本、本院家事法庭中院 麟家允
94繼1621字第0000000000號函、繼承系統表、公司變更登記
表為證。其中信用卡申請書，經核與原本相符，並為被告所
不爭執，自堪可信為真實。
四、按利息、紅利、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一
年之定期給付債權，其各期給付請求權，因五年間不行使而
消滅。民法第126條，定有明文。經查，本件訴訟繫屬之時
間（即支付命令聲請狀上之收狀章日期）係105年1月20日，
往前回溯5年尚未罹於時效之起算日應自100年1月20日起，
被告就本件原告請求之利息部分既已為時效抗辯，則對100
年1月19日以前之利息請求，自得拒絕給付（民法第144條第
1項參照）。是原告就利息請求於逾100年1月16日以前，於
法即非有據。
五、次按，97年1月2日修正前民法第1154條第1項規定：「繼承
人得限定以因繼承所得之遺產，償還被繼承人之債務。」，
本件訴外人賴姿蓉係於94年7月16日死亡而開始繼承，被告
亦為限定繼承，自應適用修正前民法1154第1項之規定（民
法繼承編施行法第1條）（註：債權人未於公示催告之期限
內申報債權者，又為繼承人所不知者，僅得就賸餘遺產，行
使其權利，民法第1162條參照）。從而，原告依信用卡及繼
承之法律關係，請求被告於被繼承人賴姿蓉之遺產範圍內，
給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許
，爰為判決如主文第1項所示。逾此範圍外之請求，於法即
非有據，自無理由，應予以駁回，爰為判決如主文第2項所
示。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款
之規定，自應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國105年4月20日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法官陳添喜
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年4月20日
書記官黃泰能