臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第1882號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告於刑事程序提起
附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國97年12
月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍仟捌佰元，及自民國九十七年七月二十
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告之住所雖設於苗栗縣，惟本件侵權行為地於台南市，依
民事訴訟法第15條第1項規定，本院自有管轄權。而被告受
合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
又原告起訴狀理由記載請求被告給付新台幣（下同）50萬元
及於全國性報紙刊登道歉啟事，嗣於本院審理中撤回登報道
歉部分（97年11月19日言詞辯論筆錄），核與民事訴訟法第
255條第1項第3款規定相符，應予准許。
二、原告起訴主張：被告乙○○與原告甲○○之配偶 黃振智 為同
居男女朋友關係，黃振智於民國97年2月1日晚間，前往原告
位於台南市○○路之營業處所商討離婚事宜，被告於當晚進
入原告前開處所，雙方發生言語爭執，被告竟基於傷害人身
體之犯意毆打原告，致原告受有臉面部挫傷（前額1×1CM、
右頰3×4CM）及左前額擦傷之傷害，被告上開行為致原告身
心靈蒙受極大壓力而受有精神上損害，並支付醫藥費2,600
元（含自行購買乳膏費用1,800元）、交通費400元、營業損
失33,000元（97年2月1日至6日，一日以5,500元計算）及慰
撫金464,000元，爰依據侵權行為法律關係請求被告賠償50
萬元。並聲明：被告應給付原告50萬元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、原告主張被告於上揭時地毆打原告，致原告受有顏面部挫傷
、左前額擦傷等傷害，有原告於偵查中提出之台南市立醫院
驗傷診斷書可參（刑事卷之警卷7頁），被告並於刑事審理
時承認其犯行，而聲請簡易判決處刑，經本院調閱97年度易
字第856號傷害卷宗查核明確，是認本件被告對原告確有傷
害行為。且被告因此傷害事件，刑事部分亦經本院97年度簡
字第2317號判處拘役二十日確定在案，是原告主張被告有傷
害之侵權行為事實，足堪認定。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。又不法侵害他人之身體
或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活
上之需要時，應負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健
康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額
，民法第193條第1項、第195條第1項分別定有明文。查本件
被告與原告之夫同居，原告與原告之夫商談離婚事宜時，被
告到場進而發生爭執，致原告受有顏面部挫傷、左前額擦傷
等傷害，已如前述，則依上開規定，原告自得向被告請求賠
償，茲就賠償項目及金額分述如下：
1.醫藥費部分：
原告因受傷支出醫療費用800元，並提出台南市立醫院收據
為證，此為醫療上必要之費用，請求自屬有據。又原告另主
張購買淤血乳膏，然並未提出相關收據，亦未證明是否有使
用乳膏之必要，該部分不能准許。
2.計程車費部分：
原告未提出相關單據，是否搭乘計程車，或費用若干，無法
證明，不能准許。
3.停止營業損失：
原告自陳經營雞排店，每日大約可賣5至6千元，因受傷停止
營業5日，請求賠償33,000元。然查原告受傷之部位係臉部
擦挫傷，雖臉部外觀受影響，然此為心理上之觀感，原告身
體其他部位並無受傷而可營業，是原告請求營業損失，不應
准許。
4.慰撫金部分：
原告因被告之傷害行為，致受有顏面部挫傷、左前額擦傷等
傷害，固足認原告精神上受有痛苦，然原告所受之傷勢輕微
，經過一段時間休養，即可完全痊癒，亦無何後遺症產生，
且兩造係因原告與其夫黃振智之感情問題發生爭執而毆打成
傷，是本院審酌兩造身分、地位、經濟情況、事故發生經過
與原告傷勢復原情況等各項情狀，認原告此部分請求慰撫金
以5,000元為適當，逾此金額部分，不應准許。
五、綜上所述，本件原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付
5,800元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年7月20日（附民卷
3頁送達證書）起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，尚屬無據，應予
駁回。
六、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被告
部分敗訴之判決，原告勝訴部分，依同法第389條第1項第3
款之規定，應依職權宣告假執行。
七、結論：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第79條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官蔡孟珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，並依民事訴訟法第77條之16繳交上訴費用，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由
書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 12 月 24 日
書記官吳幸芳