臺灣士林地方法院110年度補字第870號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院110年補字第870號民事裁定
裁判日期:民國110年07月29日
裁判案由:確認區分所有權人會議決議有效
臺灣士林地方法院民事裁定110年度補字第870號原告 王修仁 被告馥記山莊管理委員會法定代理人 李紹智 訴訟代理人 陳勵新 律師上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議有效事件,原告起訴雖預納部分裁判費。惟按因財產權而起訴,其訴訟標的之價額不能核定者,應依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。查本件原告請求確認區分所有權人會議決議有效,屬因財產權而起訴(決議一,見本院卷第197頁),惟原告倘獲勝訴判決,其所得受之客觀上利益不能核定(見本院卷第197-201頁),是依上說明,本件自應以新臺幣(下同)壹佰陸拾伍萬元為徵收裁判費計算之數額。本件應徵第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元,扣除已繳之裁判費叁仟元,原告尚應補繳壹萬肆仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達
5日內如數補繳,逾期未繳,即駁回原告之訴,特此裁定。中華民國110年7月29日
民事第三庭法官王沛雷以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於認定訴訟標的數額部分抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中華民國110年7月29日
書記官邱筱菱