臺灣雲林地方法院100年度易字第358號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院100年易字第358號刑事判決

裁判日期：民國100年06月16日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決100年度易字第358號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告林清宗
劉慶宏郭建華上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2048號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林清宗、劉慶宏、郭建華與告訴人 吳振揚 等人均為法務部矯正署雲林第二監獄受刑人，被告林清宗為受刑人幹部，被告林清宗因不滿告訴人於民國100年02月23日不服其糾正，乃於翌日即100年02月24日09時許，請告訴人至第一工場曬衣間即吸煙室，告訴人聞言遂一路大聲叫罵，至吸煙室後，告訴人欲出手毆打被告林清宗，被告林清宗、劉慶宏、郭建華不滿告訴人所為，遂共同基於傷害人身體之犯意聯絡，出手毆打告訴人，致告訴人受有右額擦傷、鼻頭擦傷、右脥擦傷、上唇擦傷、左耳上方擦傷等傷害。因認被告林清宗、劉慶宏、郭建華等人涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌 云云 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人吳振揚告訴被告林清宗、劉慶宏、郭建華等人傷害案件，起訴書認被告3人均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告3人與告訴人業經達成民事和解，並據告訴人當庭表示撤回告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國100年6月16日
刑事第六庭法官廖國勝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官李雅怡中華民國100年6月16日