臺灣屏東地方法院103年度司家他字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年司家他字第18號民事裁定

裁判日期：民國103年05月26日

裁判案由：依職權裁定訴訟費用額

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度司家他字第18號聲請人即原告 尤奎燕
尤怡余 共同代理人 楊譜諺 律師相對人即被告 李炎鈿 上列當事人間請求確認親子關係存在事件，前經准予訴訟救助，因訴訟已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，民事訴訟法第77條之14第1項定有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段亦定有明文。而同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114條第1項規定職權所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由類推適用同法第91條第3項規定，加計法定遲延利息。
二、經查，兩造間請求確認親子關係存在事件，係非因財產權而起訴，依前揭規定，應徵收之裁判費為3,000元；又原告聲請訴訟救助，業經本院以102年度司家救字第64號民事裁定准予訴訟救助，本案訴訟部分並經本院以102年度親字第50號民事判決終結，且於民國103年5月12日確定在案，業由本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。而依判決主文所示，訴訟費用由原告負擔，則依前開說明，原告應負擔其於起訴時暫免繳納之裁判費3,000元，爰確定為如所主文所示金額。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年5月26日
家事庭司法事務官唐淑嫻