臺灣臺北地方法院100年度補字第167號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年補字第167號民事裁定

裁判日期：民國100年02月10日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定100年度補字第167號原告 鄧秀英
李雙福 李來福 李全福 李鎂鳳 上五人共同訴訟代理人 林明正 律師複代理人 林育生 律師上列原告與被告 李生福 、 李偉祺 、 李偉豪 、 周淑芳 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，提出門牌號碼臺北市○○區○○路○○巷○○○弄○○號四樓房屋之最新市場買賣客觀交易價值證明（包括但不限於：鑑價報告、房屋仲介行情證明等），再依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率計算並繳納裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、本件原告起訴請求被告李生福應給付新臺幣1,695,300元，及被告李生福、李偉祺、李偉豪、周淑芳應遷讓返還門牌號碼臺北市○○區○○路○○巷○○○弄○○號4樓房屋，並配合辦理繼承登記。惟原告並未表明上開房屋之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，依照首開說明，原告應於收受本件裁定送達10日內提出上開房屋之鑑價報告或房屋仲介行情證明等，以查報房屋價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並繳納裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、另稅捐機關之課稅現值難認係房屋之交易價額，不得以之為上開房屋之交易價額，附此敘明。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國100年2月10日
民事第六庭法官郭顏毓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國100年2月14日
書記官林政彬