宣 示 判 決 筆 錄 102年度北簡字第3972號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 林威佑
上列當事人間102年度北簡字第3972號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國102年5月27日言詞辯論終結，102年6月10日上午
10時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出
席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬叁仟陸佰柒拾肆元，及其中新臺
幣叁拾壹萬伍仟伍佰貳拾伍元自民國九十八年七月十四日起至清
償日止，按年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾捌萬叁仟陸佰柒拾肆元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國89年9月間與訴外人友邦國際信用卡
股份有限公司（下稱友邦信用卡公司）訂立信用卡使用契約
，並領用信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額
，友邦信用卡公司於98年9月1日將上開債權讓與原告，為此
，爰起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：系爭信用卡確實係伊所聲請，但目前仍與原告協
商中等語置辯。
三、原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書
影本、信用卡約定條款影本、行政院金融監督管理委員會98
年8月11日金管銀票字第00000000000號函影本、同意書影本
、報紙公告影本、歸戶基本資料查詢、消費明細總表、消費
繳息總查、欠款彙整資料等件為證，並為被告所不爭，堪信
為真實。雖被告辯稱現正與原告協商云云，然上開協商既尚
未成立，不影響其依約所負之清償責任，是被告上開所辯，
洵不足採，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給
付如主文第1項所示之金額，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官林碧華
法官詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年6月10日
書記官林碧華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,190元
合計4,190元