臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事裁定
110年度中簡聲字第12號
聲 請 人 賴新介
相 對 人 馨琳揚 企管顧問有限公司
法定代理人 唐明良
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，
乃在使債權人之債權早日實現，以保障人民之權利。從而除
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定外
，已開始之強制執行程序，不得停止，此觀強制執行法第18
條規定自明。是債務人依同法第18條第2項聲請停止強制執
行，以有執行異議之訴等之提起為其前提要件（最高法院70
年台上字第1132號、88年台抗字第573號裁判要旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務執行事件（下稱
系爭執行事件），經鈞院109年度司執字第13704號執行，聲
請人已合法提出異議之訴，依法聲請停止執行等語。
三、經查：聲請人以其業已合法提起異議之訴，聲請停止執行，
惟聲請人所提債務人異議之訴，業經本院依聲請人所訴之事
實，在法律上顯無理由，於民國110年3月17日以判決駁回其
訴，已據調閱本院110年度中簡字第450號債務人異議之訴卷
宗查核無誤，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程
序，本院審酌後認於法不合，且無停止執行之必要，不應准
許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中華民國110年3月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文爵
以上為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月17日
書記官何惠文