裁判字號：臺灣苗栗地方法院113年訴字第165號刑事判決
裁判日期：民國113年06月13日
裁判案由：偽造文書等
臺灣苗栗地方法院刑事判決113年度訴字第165號公訴人臺灣苗栗地方檢察署檢察官被告陳郁銘
王孝文
朱育賢上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10875號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文陳郁銘犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月；又犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑玖月。扣案如附表編號1至3、6所示之物、如附表編號3、10所示之印文、署名及如附表編號4所示之印章沒收。
王孝文犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月；又犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑拾月。扣案如附表編號8所示之物、如附表編號3、10所示之印文、署名及如附表編號4所示之印章沒收。
朱育賢犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月；又犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑玖月。扣案如附表編號9至56所示之物、如附表編號3、10所示之印文、署名及如附表編號4所示之印章沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並更正、補充如下：
㈠起訴書關於「匯豐」之記載，均應更正為「滙豐」，犯罪事
實欄一第10至12列「共同意圖為自己不法所有，基於3人以上詐欺取財、掩飾隱匿詐欺犯罪所得去向、行使偽造文書之犯意聯絡」，應補充更正為「共同意圖為自己不法所有，基於3人以上詐欺取財、掩飾隱匿詐欺犯罪所得去向、行使偽造文書及特種文書之犯意聯絡」，第39列關於「附表一等扣案物」之記載，應更正為「附表二等扣案物」。
㈡附件附表編號10之扣案物名稱應更正為「滙豐公司現儲憑證
收據1張（ 張天榮 簽字）」，附件附表編號55之扣案物名稱應更正為「群力投資收據6張」。
㈢另補充「被告陳郁銘、王孝文及朱育賢於本院審理中之自白」作為證據。
二、論罪科刑：㈠核被告陳郁銘、王孝文及朱育賢（下稱被告3人）就起訴書附
表一編號1（被害人 李佳峰 部分）所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財罪，刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、第216條、第212條之行使偽造特種文書罪及及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪；被告3人就起訴書附表一編號2（告訴人 林昌達 部分）所為，均係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同犯詐欺取財未遂罪，刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪、第216條、第210條之行使偽造私文書罪及及洗錢防制法第14條第2項、第1項之洗錢未遂罪。又被告3人及詐欺集團其他成員所為偽造印文之行為，為偽造私文書之部分行為，及其等偽造私文書、特種文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。另被告3人均係以一行為觸犯上開數罪名，應依刑法第55條規定，分別從一重論以加重詐欺取財罪、加重詐欺取財未遂罪處斷。
㈡被告3人與本案詐欺集團成員間，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢被告3人就起訴書附表一編號2（告訴人林昌達部分）所為三
人以上加重詐欺取財犯行係未遂，爰依刑法第25條第2項予以減輕。被告3人就本案犯行均於偵審中自白犯罪，本應依洗錢防制法第16條第2項規定減輕其刑，然其等所犯一般洗錢未遂罪係屬想像競合犯其中之輕罪，就此部分想像競合輕罪得減刑部分，即應於本院依刑法第57條量刑時一併衡酌該部分減輕其刑事由。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告3人明知現今社會詐欺犯
罪橫行，對被害人之財產、社會及金融秩序產生重大危害，仍貪圖輕而易舉之不法利益，而供犯罪集團驅使為本案犯行，致使告訴人無端受害，被告3人所為紊亂社會秩序，欠缺尊重他人財產法益之守法觀念，所為應予非難，惟念其等犯後均坦認犯行之犯後態度，所犯符合洗錢防制法條第16條第2項減刑要件，並衡酌被告3人於本案擔任之角色，兼衡被告陳郁銘於本院審理中自陳職業為臨時工、日收入新臺幣（下同）1,500至1,600元、高職畢業之智識程度，被告王孝文於本院審理中自陳職業為油漆工、日收入1,300元、國中畢業之智識程度，被告朱育賢於本院審理中自陳職業為水泥工、日收入1,400元、高中畢業之智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。
㈤另關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，
於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生（最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。查被告3人本案所犯之罪為數罪併罰之案件，且被告3人容有針對各別罪刑上訴，而各罪分別確定可能，依上揭裁定意旨，本院於本案判決時不定其應執行刑，併此敘明。
三、沒收：㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。
㈡查本案並無證據證明被告3人已實際取得任何對價，或因而獲
取犯罪所得，是以，本院自無庸對其等犯罪所得諭知沒收。㈢扣案如附表編號1至3所示之物，均經被告陳郁銘持有並出示
予本案被害人，編號6所示之物係被告陳郁銘與詐欺集團上手聯絡之工具，扣案如附表編號8所示之物，係被告王孝文與詐欺集團上手聯絡之工具，扣案如附表編號56所示之物，係被告朱育賢與詐欺集團上手聯絡之工具，此分別經被告3人於本院審理時供陳在卷（見本院卷第90、91、101頁），爰分別依刑法第38條第2項前段之規定，於被告3人所為犯行之主文項下宣告沒收。
㈣另據被告3人於本院審理中稱：其他扣案物品都是上手交給其
等使用等語（見本院卷第101頁），是其餘扣案物品（編號9至55），均係詐欺集團交付被告3人，並由被告朱育賢持有供犯罪預備所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定，於朱育賢所為犯行之主文項下宣告沒收。
㈤又扣案如附表編號3（偽造之「群力投資」印文1枚、「張天
榮」印文1枚、「張天榮」署名1枚）、編號4（偽造之「張天榮」印章1個）、編號10（偽造之「滙豐證券投資管理有限公司」印文1枚、張天榮署名1枚），為詐欺集團提供予被告3人為本案犯行所偽造之印文、署名及印章，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條規定，分別於被告3人所為犯行之主文項下宣告沒收。
㈥扣案如附表編號5、7所示之物，分別已發還被害人領回，有
贓物認領保管單、臺灣苗栗地方檢察署檢察官扣押（沒收）物品處分命令、財政部國庫署匯款資料各1份在卷可參（見偵卷第167、345、347頁），爰不另為沒收之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官楊景琇提起公訴，檢察官呂宜臻到庭執行職務。
中華民國113年6月13日
刑事第三庭法官郭世顏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官呂彧中華民國113年6月13日附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表：
編號扣案物名稱持有人/所有人1HSBC滙豐服務證（姓名：張天榮）1張陳郁銘2群力投資股份有限公司服務證（姓名：張天榮）1張陳郁銘3收據（100萬元）1張（含其上偽造之「群力投資」印文1枚、「張天榮」印文1枚、「張天榮」署名1個）陳郁銘4偽造之「張天榮」印章1個陳郁銘5新臺幣2萬元（已發還）陳郁銘6IPHONESE手機1支陳郁銘7新臺幣64萬元（已發還）王孝文8IPNONE12PROMAX1支王孝文9印泥1個朱育賢10現儲憑證收據1張（含其上偽造之「滙豐證券投資管理有限公司」印文1枚、張天榮署名1枚）朱育賢11二聯式發票收據1本朱育賢12名牌2個朱育賢13證件套2個朱育賢14順富投資公司收據7張朱育賢15元盛投資公司商業操作保管條5張朱育賢16永碩投資合約書2張朱育賢17立學公司商業操作保管條6張朱育賢18立學公司商業操作合約書6張朱育賢19盈昌公司收據單10張朱育賢20智禾投資股份公司收據7張朱育賢21融貫投資收據6張朱育賢22霖園投資公司付款單據8張朱育賢23POEMS投資公司收據1張朱育賢24POEMS公司合約書3張朱育賢25成大公司收款證明9張朱育賢26同信投資現金收據8張朱育賢27華晨投資公司收據13張朱育賢28華晨投資公司合約書8張朱育賢29第一證券公司收據12張朱育賢30泰鼎公司收據6張朱育賢31運盈投資收據6張朱育賢32 宇凡 投資公司收據10張朱育賢33天利基金收據6張朱育賢34耀輝公司收據10張朱育賢35容軒公司收據4張朱育賢36容軒公司契約書2份朱育賢37鼎昌公司收據8張朱育賢38羅豐投資公司收據26張朱育賢39長坤投資公司收據36張朱育賢40長坤投資公司合約書5份朱育賢41滙豐證券公司收據28張朱育賢42興聖投資公司收據6張朱育賢43法盛外資公司收據10張朱育賢44聚祥公司收據6張朱育賢45資豐公司收據7張朱育賢46城堡公司收據10張朱育賢47法銀 巴黎 投資收據10張朱育賢48鼎智投資公司收據14張朱育賢49德樺投資公司收據6張朱育賢50人禾投資收據6張朱育賢51富連金控收據14張朱育賢52華經公司收據10張朱育賢53 永慈 投資收據7張朱育賢54不明公司收據8本朱育賢55群力投資收據6張朱育賢56IPHONE13PRO手機1支朱育賢
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第10875號被告陳郁銘
王孝文上一人選任辯護人 李翰承 律師被告朱育賢選任辯護人 胡書瑜 律師
林佳鈺 律師（已解除委任）上列被告等因詐欺等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳郁銘、王孝文、朱育賢分別於民國112年8月間、9月22日、9月26日，加入三人以上之詐欺集團（下稱本案集團），並以通訊軟體Telegram群組「天下第一名」聯繫，王孝文、朱育賢擔任「監控及收水、詐欺資料提供」之工作，陳郁銘擔任「車手」之工作。陳郁銘（Telegram暱稱香蕉王）、王孝文（Telegram暱稱清心）、朱育賢（Telegram暱稱雞大）及其他真實姓名、年籍不詳通訊軟體Telegram暱稱「金好運」、「霸虎」、「金利興」、「xxxxxx」、「豹吉（資金往來視頻確認）」、「國父」、「 不倒 」、「天下」之詐欺集團成員，共同意圖為自己不法所有，基於3人以上詐欺取財、掩飾隱匿詐欺犯罪所得去向、行使偽造文書之犯意聯絡，先由王孝文、朱育賢於112年9月26日上午約9時許，依詐欺集團成員指示，在嘉義高鐵站附近之停車場拿取偽造之詐欺資料（如附表二扣案物清單）後，再依詐欺集團指示於當日10時30分許，在苗栗縣苗栗市金龍街轉交給車手陳郁銘，由詐欺集團成員於附表一所示「詐騙方式」欄所示之時間、方式對如附表一所示之李佳峰、林昌達施用詐術，致其等陷於錯誤，多次匯款及交付財物給詐欺集團，李佳峰並於112年9月26日11時30分許，在苗栗縣○○鎮○○路00號（竹南地政事務所對面夾娃娃機店），與車手陳郁銘相約面交款項，由車手陳郁銘出示偽造之「HSBC匯豐」服務證（姓名：張天榮，附表二編號1）、收據後，李佳峰遂交付新臺幣（下同）64萬元予該詐欺集團所指派之車手陳郁銘，王孝文、朱育賢則於旁監控、把風，車手陳郁銘並把取得款項64萬元上交收水王孝文。因前開詐騙集團不詳成員復於112年9月間，以相同投資獲利手法對林昌達實施詐騙（多次面交財物經過如附表一備註欄），經林昌達發現有異報警，佯裝尚未發現詐騙情事而諉以配合，相約於112年9月26日中午12時28分許，在苗栗縣苗栗市金龍街與國福路轉角內，交付現金100萬元，詐欺集團遂指示同由陳郁銘擔任面交車手、王孝文、朱育賢為監控及收水，於同上時間，由陳郁銘配戴偽造之群力投資股份有限公司（姓名：張天榮，附表二編號2）服務證前往收取詐騙款項、王孝文、朱育賢在旁監控，迨陳郁銘收取林昌達所交付備妥之真假鈔混合共100萬元面額之財物，隨即由陳郁銘將蓋有「群力投資公司現金存款憑證收據」（附表二編號3）乙紙，交予林昌達時，為警當場查獲3人，並於王孝文身上起出李佳峰交付之詐騙所得64萬元（遂因此追查出李佳峰於同日受騙並交付款項，現金業已發還李佳峰）及附表一等扣案物，始循線查悉上情。
二、案經林昌達訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號證據名稱待證事實1被告陳郁銘、王孝文、朱育賢於警詢及偵訊中之自白及證述1.全部犯罪事實。2.被告陳郁銘證述其為「香蕉王」，被告王孝文即為「清心」，並依「天下第一名」群組指示向被害人收款並行使偽造私文書，被告王孝文為二線人員，負責收錢，其並交64萬元交付給被告王孝文。3.被告王孝文證述其為「清心」、其在嘉義高鐵站與被告朱育賢會合。4.被告朱育賢證述其為「雞大」，其9月26日當天依詐欺集團指示到嘉義高鐵站拿取包包（內容物附表案扣案物），再依指示把包包給別人，其是與被告王孝文一同搭高鐵及計程車到竹南、苗栗市金龍街。2證人即告訴人林昌達於警詢之指證其遭詐騙給付款項之犯罪事實。3證人即被害人李佳峰於警詢之證述其遭詐騙給付款項之犯罪事實。4證人 蘇文俊 於警詢之證述證述駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車搭載被告王孝文、朱育賢之經過。5證人 劉宜榛 於警詢之證述證述駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車搭載被告陳郁銘之經過。6苗栗縣警察局苗栗分局偵查隊112年9月27日偵查報告（查獲經過）、112年9月22日偵查報告、職務報告、苗栗縣警察局苗栗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物品照片、被告3人手機Telegram對話紀錄及相關帳號截圖、蒐證照片、內政部警政署刑事警察局鑑定書、贓物認領保管單佐證全部犯罪事實。
二、核被告3人所為，就附表一（被害人李佳峰部分）均係犯刑法第339條之4第1項第2款加重詐欺取財、同法第216條及第210條行使偽造私文書，及洗錢防制法第14條第1項洗錢等罪嫌；就附表一（告訴人林昌達部分）均係犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂、同法第216條及第210條行使偽造私文書、洗錢防制法第14條第2項、第1項之洗錢未遂等罪嫌。被告所盜蓋「張天榮」之印文（收據），係偽造私文書之部分行為，不另論罪；其偽造「HSBC匯豐服務證」、「群力投資股份有限公司服務證」、印章（張天榮）之前揭行為，為行使上開偽造私文書之後階行為所吸收，亦不另論罪。被告3人以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合，請依刑法第55條從一重論以加重詐欺取財罪嫌。被告3人上開2次加重詐欺取財罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。被告3人與本案詐欺集團成員就所犯上開罪嫌間，具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。扣案物（如附表二）偽造之印文、服務證、供犯罪所用之物，均屬被告等人所有，業據被告等人供陳甚明，請依法宣告沒收。被告3人就上開犯罪所得2萬元、64萬元已實際發還告訴人林昌達及被害人李佳峰，依刑法第38之1條第5項規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣苗栗地方法院中華民國113年3月27日
檢察官楊景琇本件正本證明與原本無異中華民國113年4月18日
書記官謝曉雯附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第2條本法所稱洗錢，指下列行為：
一、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得來源，或使他人逃避刑事追訴，而移轉或變更特定犯罪所得。
二、掩飾或隱匿特定犯罪所得之本質、來源、去向、所在、所有權、處分權或其他權益者。
三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。洗錢防制法第14條有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
附表一編號被害人詐騙方式面交時間、地點面交款項（新台幣）備註1李佳峰本案詐欺集團於112年8月在臉書刊登投資股票群組廣告，被害人李佳峰遂透過LINE與詐欺集團聯繫，詐欺集團向李佳峰佯稱可投資股票獲利，並將投資現金交付給佯稱公司員工之男子等語，致李佳峰陷於錯誤，於右列時間、地點交付右列款項予本案詐欺集團派遣之車手被告陳郁銘。112年9月26日11時30分許、苗栗縣○○鎮○○路00號（竹南地政事務所對面夾娃娃機店）64萬元（其餘次領款車手由警追查中）被害人尚於112年8月24日、匯款5萬元至詐欺集團指定之帳戶2林昌達本案詐欺集團於112年8月10日透過LINE與告訴人林昌達聯繫，告訴人因此加入投資股票群組「群力點石成金」LINE群組，詐欺集團假冒「 唐佳歆 」老師向告訴人佯稱可投資股票獲利，並將投資現金交付給佯稱公司員工之男子或匯款至指定帳戶等語，致告訴人陷於錯誤，於右列時間、地點交付右列款項，多次匯款及面交予本案詐欺集團派遣之車手，並於右列時間、地點交付款項車手陳郁銘。112年9月26日12時28分許、苗栗縣苗栗市金龍街與國福路轉角100萬元告訴人尚於⑴112年8月16日9時26分許，匯款3萬元至詐欺集團指定帳戶000-00000000000號、⑵112年8月16日9時29分許，匯款3萬元至詐欺集團指定帳戶000-00000000000號、⑶112年8月16日9時33分許，匯款2萬5,000元至詐欺集團指定帳戶000-00000000000號、⑷112年8月17日9時21分許，匯款3萬元至詐欺集團指定帳戶000-000000000000號、⑸112年8月17日9時23分許，匯款3萬元至詐欺集團指定帳戶000-000000000000號、⑹112年8月17日9時30分許，匯款3萬元至詐欺集團指定帳戶000-000000000000號、⑺112年8月23日18時2分許，面交車手60萬元、⑻112年9月8日9時許，面交車手20萬元、⑼112年9月11日9時12分許，面交車手30萬元、⑽112年9月11日15時53分許，面交車手170萬元。（其餘次領款車手由警追查中）附表二（扣案物）編號扣案物名稱持有人/所有人備註1HSBC匯豐服務證（姓名；張天榮）1張陳郁銘詐欺集團所偽造文書2群力投資股份有限公司服務證（姓名：張天榮）1張陳郁銘詐欺集團所偽造文書3收據（壹佰萬元）1張陳郁銘盜蓋印文4私章（張天榮）1個陳郁銘詐欺集團所偽造印章5新臺幣2萬元陳郁銘已發還告訴人林昌達6IPHONESE手機1支陳郁銘工作機7新臺幣64萬元王孝文已發還被害人李佳峰8IPNONE12PROMAX1支王孝文工作機9印泥1個朱育賢供犯罪所用之物10匯豐公司現金儲值收據1張（張天榮簽字）朱育賢同上11二聯式發票收據1本朱育賢同上12名牌2個朱育賢同上13證件套2個朱育賢同上14順富投資公司收據7張朱育賢同上15元盛投資公司商業操作保管條5張朱育賢同上16永碩投資合約書2張朱育賢同上17立學公司商業操作保管條6張朱育賢同上18立學公司商業操作合約書6張朱育賢同上19盈昌公司收據單10張朱育賢同上20智禾投資股份公司收據7張朱育賢同上21融貫投資收據6張朱育賢同上22霖園投資公司付款單據8張朱育賢同上23POEMS投資公司收據1張朱育賢同上24POEMS公司合約書3張朱育賢同上25成大公司收款證明9張朱育賢同上26同信投資現金收據8張朱育賢同上27華晨投資公司收據13張朱育賢同上28華晨投資公司合約書8張朱育賢同上29第一證券公司收據12張朱育賢同上30泰鼎公司收據6張朱育賢同上31運盈投資收據6張朱育賢同上32宇凡投資公司收據10張朱育賢同上33天利基金收據6張朱育賢同上34耀輝公司收據10張朱育賢同上35容軒公司收據4張朱育賢同上36容軒公司契約書2份朱育賢同上37鼎昌公司收據8張朱育賢同上38羅豐投資公司收據26張朱育賢同上39長坤投資公司收據36張朱育賢同上40長坤投資公司合約書5份朱育賢同上41匯豐證券公司收據28張朱育賢同上42興聖投資公司收據6張朱育賢同上43法盛外資公司收據10張朱育賢同上44聚祥公司收據6張朱育賢同上45資豐公司收據7張朱育賢同上46城堡公司收據10張朱育賢同上47法銀巴黎投資收據10張朱育賢同上48鼎智投資公司收據14張朱育賢同上49德樺投資公司收據6張朱育賢同上50人禾投資收據6張朱育賢同上51富連金控收據14張朱育賢同上52華經公司收據10張朱育賢同上53永慈投資收據7張朱育賢同上54不明公司收據8本朱育賢同上55群立投資收據6張朱育賢同上56IPHONE13PRO手機1支朱育賢工作機