宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間98年度雄小字第3723號請求清償借款事件於中華民
國99年1月21日下午2時14分言詞辯論終結，並於同年月28日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟肆佰陸拾捌元，及其中新臺幣柒
萬壹仟貳佰伍拾元自民國八十四年十二月二十五日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國82年3月1日向伊請領信用卡使用，依
約被告得於特約商店記帳消費，惟應依約定方式繳納消費款
，如未繳納，應另按年息20％加計利息，迄84年12月24日止
共積欠伊消費款新臺幣（下同）71,250元、利息1,107元、
其他費用111元未償還之事實，業據其提出信用卡申請書、
客戶消費明細表、信用卡約定條款為證，經本院核對無訛，
且被告經合法通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認
原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年1月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年1月28日
書記官鄭翠蘭