臺灣高雄地方法院97年度審聲字第2759號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審聲字第2759號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月22日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第2759號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第225號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（檢驗後淨重零點零參捌公克）暨其包裝袋壹個，均沒收銷燬之。
其他聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○前因施用第一級毒品案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第75號為不起訴處分確定，扣案之甲基安非他命1包及注射海洛因用針筒1支，依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或得專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。
三、經查，被告甲○○前因施用第二級毒品甲基安非他命，涉犯毒品危害防制條例罪嫌，經送觀察勒戒後，因認無繼續施用之傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第75號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案之白色晶體1包，經送驗結果確呈甲基安非他命陽性反應（檢驗前淨重0.053公克，檢驗後淨重0.038公克），屬違禁物，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（高市凱醫驗字第6573號）1紙在卷可稽；另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益，應一併沒收銷燬之。從而，本件聲請人此部分之聲請自屬有據，應予准許。
四、至於扣案之注射針筒1支，並非專供施用第一級毒品之器具，又聲請人既未將上開注射針筒送請鑑定，其是否摻含毒品成分而屬違禁物，自無從判斷，是未合於得就違禁物或專科沒收之物為單獨聲請宣告沒收之規定。從而，聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第200條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如主文。
中華民國97年9月22日
刑事第十四庭法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月22日
書記官王壹理