臺灣苗栗地方法院111年度司促字第4091號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年司促字第4091號民事裁定

裁判日期：民國111年07月20日

裁判案由：支付命令

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度司促字第4091號債權人馨琳揚企管顧問有限公司法定代理人 唐明良 上列聲請人與相對人即債務人 徐文和 間支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部份之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外，不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利，消費者債務清理條例第28條定有明文。
二、經查，相對人徐文和業經本院以111年度消債清字第6號裁定自民國111年5月27日上午11時起開始清算程序，故聲請人對相對人之債權僅得依清算程序行使權利，本件聲請人聲請對相對人發支付命令，於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國111年7月20日
民事庭司法事務官謝宛君