台灣台中地方法院民事判決 95年度中簡字第4738號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 丙○○ 國民
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國95年10月5日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾捌萬捌仟柒佰捌拾元，及自民國九十
五年三月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十點八計算之
利息，並自民國九十五年四月十八日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，就超過部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟陸佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年2月17日向其借款新台幣（下同
）500,000元，約定於100年2月17日清償，分84期平均按月
攤還本金，若未依約清償本金，即喪失期限利益，全部借款
債務視為到期，並應按週年利率百分之10.8計算其遲延利息
，且逾期清償在6個月以內者，另應按上開週年利率百分之
10，超過6個月者，就超過部分，按上開週年利率百分之20
加付違約金。惟被告僅繳納本息至95年3月16日止，即未按
期清償，依約已喪失期限利益，全部債務視為到期，迄尚欠
本金388,780元及利息、違約金，迭經催討，均未置理，因
依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給
付原告388,780元，及自95年3月17日起至清償日止，按週年
利率百分之10.8計算之利息，並自95年4月18日起至清償日
止，其逾期在6個月以內者，按上開週年利率百分之10，超
過6個月者，就超過部分，按上開週年利率百分之20計算之
違約金。
三、原告主張之上開事實，業據其提出貸款契約書暨約定書及放
款帳卡為證，堪信為真正。從而，原告依消費借貸之法律關
係，請求被告給付388,780元，及自95年3月17日起至清償日
止，按週年利率百分之10.8計算之利息，並自95年4月18日
起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開週年利率百
分之10，超過6個月者，就超過部分，按上開週年利率百分
之20計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，自應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為4,690元（含裁判費4,190元及公示送
達登報費500元，合計4,690元），由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如
主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 20 日
書記官