臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南簡字第1144號
原 告 慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
右當事間請求清償借款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾捌萬玖仟玖佰零叁元，及自民國九十
四年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之十三．一一四
計算之利息，暨自民國九十五年一月二十九日起至清償日止，逾
期六個月以內者，按上開利率之一成；逾期超過六個月以上者，
按上開利率之二成計算之違約金。
訴訟費用新台幣叁仟零玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十四年三月二十八日向原
告簽立新台幣（下同）三十三萬元之貸款契約，約定借款期
間自九十四年三月二十八日起至九十九年三月二十八日止，
按基本放款利率加年息百分之八．七五機動計息，按月計付
，惟被告繳息至九十四年十二月二十八日，依借據暨約定書
第九條第一款之約定，該筆貸款視為全部到期，被告應清償
全數本金、利息及違約金，被告現積欠之本金為二十八萬九
千九百零三元，爰依貸款契約之約定，請求判決被告應給付
原告借款餘額二十八萬九千九百零三元，及自九十四年十二
月二十八日起至清償日止，按年息百分之十三．一一四計算
之利息，暨自九十五年一月二十九日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率之一成；逾期超過六個月以上者，
按上開利率之二成計算之違約金等語，並提出貨款契約書一
份、交易明細查詢單一份、原告基準利率變動明細表一份等
為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出貸款契約一份、交易明細查詢
單一份、原告基準利率變動明細表一份等為憑，核屬相符，
而被告又未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪認原告之主
張為真實，從而原告依貸款契約之約定，請求判決被告應給
付原告借款餘額二十八萬九千九百零三元，及自九十四年十
二月二十八日起至清償日止，按年息百分之十三．一一四計
算之利息，暨自九十五年一月二十九日起至清償日止，逾期
六個月以內者，按上開利率之一成；逾期超過六個月以上者
，按上開利率之二成計算之違約金，自無不合應予准許，並
依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權
宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 7 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 7 日
書記官楊建新