臺灣士林地方法院94年度交易字第280號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年交易字第280號刑事判決

裁判日期：民國94年12月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決94年度交易字第280號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第7693號），本院士林簡易庭認不宜逕行簡易程序（94年度士交簡字第1338號），移由本院改依通常程序進行，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：甲○○於民國94年3月10日下午6時20分許，駕駛車號0000-00號自小客車，沿台北市○○路○段○○巷內，由西往東方向行駛，途經承德路4段40巷42號前時，本應注意駕駛車輛應注意前方人車動態，以防危險之發生，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，其駕駛車輛右前輪撞擊右前方行人乙○○左腳，至乙○○受有左足第3、4、5蹠骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且第302條至第
304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人於本院審理中與被告達成和解，並具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國94年12月16日
刑事第二庭審判長法官林清吉
法官江翠萍法官馬傲霜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳玉瓊中華民國94年12月22日