臺灣高等法院臺南分院112年度聲保字第298號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院112年聲保字第298號刑事裁定

裁判日期：民國112年04月28日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定112年度聲保字第298號聲明異議人即受刑人 蔡清晃 上列受刑人因懲治盜匪條例等案件，不服檢察官執行指揮之命令，聲明異議，本院裁定如下：
主文聲明異議駁回。
理由
一、聲明異議意旨略以：聲明異議人即受刑人（下稱異議人）蔡清晃業經法院裁定假釋中付保護管束，然迄今未釋放，檢察官指揮有不當之處，爰聲明異議。
二、經查：異議人於111年5月6日經本院以111年度聲字第365號裁定假釋付保護管束，臺灣臺南地方檢察署（下稱臺南地檢署）並依法務部矯正署111年11月2日法矯署教決字第11101095361號函，辦理異議人假釋出監銜接作業；惟同意異議人入住之 陳進原 有毒品、酒駕及家暴等前科紀錄，且有酗酒習性，而異議人在監治療評估「飲酒」為其再犯危險因子；故若異議人假釋出獄後與陳進原同住，有提高異議人再犯性侵害及暴力犯罪之危險性，基於防衛社會安全及預防再犯，臺南地檢署除復知法務部矯正署高雄監獄暫不宜假釋出監外，另邀集權責單位召開異議人出監前轉銜聯繫會議後，洽請中途之家提供異議人入住安置協助，異議人已於112年4月7日假釋出獄等情，有臺南地檢署南檢文祐112執護146字第3191號函可按，可見異議人已經假釋出獄，並無經假釋未釋放之情事，是異議人以上開情詞聲明異議，指摘檢察官執行指揮不當，並無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。
中華民國112年4月28日
刑事第二庭審判長法官楊清安
法官蕭于哲法官陳珍如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官許睿軒中華民國112年4月28日