裁判字號：臺灣新北地方法院90年易字第3909號刑事判決
裁判日期：民國91年06月19日
裁判案由：毀損
臺灣板橋地方法院刑事判決九十年度易字第三九О九號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第五七三號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與乙○○原係同大樓住戶之鄰居關係，曾因停車問題引發爭執，詎被告於民國八十九年九月四日凌晨之不詳時間，在臺北縣三重市○○路○段○○○號地下停車場內，見乙○○所有之ＡＦ─一五Ｏ九號自用小客車停放該處，竟以強力膠毀損乙○○上開車輛之鑰匙孔，並持用不明器具塗畫毀損該車烤漆，足生損害於乙○○，案經乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第三百五十四條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○毀損案件，起訴書認係觸犯刑法第三百五十四條之毀損罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年六月十九日
臺灣板橋地方法院刑事第三庭
法官樊季康右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官馬秀芳中華民國九十一年六月十九日