臺灣屏東地方法院94年度簡字第1241號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第1241號刑事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1241號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
6弄22上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第1571號、94年度毒偵字第1669號、94年度毒偵字第2145號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案之甲基安非他命柒包（含袋重陸點貳公克）沒收銷燬之；吸管勺子壹個、吸食器玻璃球管叁支、吸食器塑膠球管壹支，均沒收。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第5行「復基於概括之犯意」更正為「復基於施用第二級毒品甲基安非他命之概括犯意」等語外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第2級毒品，不得非法持有、施用。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪。
其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後多次施用甲基安非他命之行為，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應以1罪論，並加重其刑。爰審酌被告素行非佳，前經觀察、勒戒後，仍未戒除毒癮，再犯本案施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，及其施用之期間、次數、犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命7包（含袋重6.2公克），為第2級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。另扣案之吸管勺子1個、吸食器玻璃球管
3支、吸食器塑膠球管1支，係被告所有，供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供明在卷，併依刑法第38條第1項第2款宣告沒收之。至另扣案之電子磅秤1個、空夾鍊袋1包，雖為被告所有，惟並非供被告施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，已據被告供述甚明，爰均不另為沒收之諭知。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條、第56條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。
中華民國94年9月30日
刑事第二庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官賀燕花中華民國94年9月30日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。