臺灣高等法院104年度聲字第1010號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第1010號民事裁定

裁判日期：民國104年12月29日

裁判案由：確定訴訟費用

臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第1010號聲請人台灣羅德史瓦茲有限公司法定代理人Mr.HeinoDieterGregorek（ 葛瑞海 ）代理人 江孟貞 律師
陳姵霓 律師相對人FoxxtelInc法定代理人AshrafHenin上列當事人間請求損害賠償再審之訴事件（案號：本院103年度再字第42號），聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參萬元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第466條之3第1項分別定有明文。
二、經查，聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經臺灣士林地方法院100年度訴字第18號、本院101年度上字第552號判決、最高法院103年度台上字第1077號裁定確定，復經相對人提起再審之訴，本院以103年度再字第42號判決駁回，相對人提起上訴，再經最高法院以104年度台上字第1198號裁定駁回確定，第三審訴訟費用應由相對人負擔，而聲請人支出之第三審律師酬金，經最高法院以103年度台聲字第1252號裁定核定為新臺幣（下同）3萬元等情，業據聲請人提出訴訟費用計算書及上開民事裁定為證（見本院卷第9、10頁），並經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，是聲請人依前開規定，請求相對人應給付聲請人3萬元，並加給自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中華民國104年12月29日
民事第二十一庭
審判長法官翁昭蓉
法官劉又菁法官鍾素鳳正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年12月30日
書記官常淑慧