臺灣臺南地方法院97年度訴字第154號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年訴字第154號刑事判決

裁判日期：民國97年02月27日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度訴字第154號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度撤緩毒偵字第17號），本院本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，減為有期徒刑參月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月。應執行有期徒刑拾壹月。
事實及理由
一、本件除被告首於95年9月25日凌晨1許，為警在台南市○○路與海安路查獲，經警採集尿液送檢結果呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查獲其餘95年9月24日之施用安非他命及海洛因之犯行；繼於同年月30日下午2時30分許，其於犯罪未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向台南市警察局第三分局偵查隊警員自首於同年月29日上午11時許之施用海洛因犯行（經警採集尿液送檢結果呈嗎啡陽性反應），並接受本件裁判；及其於85年間因違反肅清煙毒條例案件，經本院判處有期徒刑4年，於94年1月29日執行完畢，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙附卷可按，其於五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均係累犯，且被告於審理中亦坦承犯行不諱，應予補充外，其餘犯罪事實、證據引用台灣台南地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告犯罪之時間，均係在九十六年四月二十四日之前，合於依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條所定減刑條件，且無同條例第三條所定之不得減刑情形，應依該例減其宣告刑二分之一。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第六十二條前段、第五十一條第五款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條、第十條第一項，判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中華民國97年2月27日
刑事第一庭法官柯顯卿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃鋕偉中華民國97年2月27日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第十條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。