臺灣屏東地方法院99年度婚字第143號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年婚字第143號民事裁定

裁判日期：民國99年07月30日

裁判案由：離婚

臺灣屏東地方法院民事裁定99年度婚字第143號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第568條第1項定有明文；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、本件原告起訴主張，兩造於民國94年6月7日結婚，婚後夫妻感情初尚融洽，詎被告於96年2月間離家出走，經原告四處尋找，亦均無所獲，被告之行為顯係惡意遺棄原告於繼續狀態中，爰依民法第1052條第1項第5款規定，請求判決離婚等語。
三、查本件依原告提出之戶籍謄本，原告戶籍地設於屏東縣屏東市凌雲里光武二巷72號，然其到庭陳稱：伊未曾居住於屏東縣之戶籍地，伊係於北部地區工作及生活，兩造婚後實際居住地為桃園及臺北地區，被告係自桃園市○○路○○○號之住處離家等語（見本院99年7月27日訊問筆錄），又被告申請入境時之來台地址填載原告前開位於桃園縣之地址，亦有大陸地區人民入出臺灣地區申請書影本1紙附卷可參，堪認系爭婚姻之夫妻住所及原告所主張訴之原因事實發生地，均在「桃園縣」，揆諸首開說明，本件應專屬臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權以裁定移送其管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國99年7月30日
家事庭法官林雅莉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年8月2日
書記官胡世瑩