臺灣新北地方法院99年度易字第541號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第541號刑事判決

裁判日期：民國99年03月18日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第541號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1061號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告丙○○、乙○○為夫妻，渠等與告訴人甲○○為同棟大樓之住戶，因停車問題久生嫌隙。於民國98年11月20日晚間6時30分許，被告丙○○、乙○○共同前往告訴人位於臺北縣蘆洲市○○街○○○號7樓之2住處，要求告訴人移置停放於1樓之機車，並於告訴人開門不注意之際，未經告訴人同意而進入屋內，復基於毀損及傷害之犯意，與告訴人互相拉扯衣服，被告丙○○並徒手揮拳毆打告訴人之左臉頰1下；被告乙○○則緊抓其肩膀不放，因而致告訴人受有左臉頰瘀腫、左肩紅微腫（約6x1公分、3x1公分）、微紅腫（約4x1公分、3x1公分）等傷害，當天所穿之衣服亦因拉扯而損壞致令不堪用，足生損害於告訴人。因認被告丙○○、乙○○均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、同法第306條第1項之無故侵入住宅罪嫌及同法第354條之毀損罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；另為前開不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告丙○○、乙○○傷害等案件，起訴書認被告二人均係觸犯刑法刑法第277條第1項之罪、同法第306條第1項之罪及同法第354條之罪，依同法第287條前段、第308條第1項、第357條之規定均須告訴乃論。
茲據告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國99年3月18日
刑事第二十一庭法官俞秀美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官謝怡貞中華民國99年3月18日