臺灣臺中地方法院113年度司聲字第836號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院113年司聲字第836號民事裁定

裁判日期:民國113年06月06日

裁判案由:公示送達


臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第836號聲請人采居大樓管理委員會法定代理人 林錦隆 上列聲請人聲請對相對人 林明 為公示送達事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條固有明文,惟由該規定觀之,倘若相對人並無住居所不明之情形,則無依民事訴訟法公示送達規定,以公示送達為意思表示通知之適用。
二、聲請意旨略以:聲請人送達於相對人之存證信函因相對人實際上未居住該處,現住居所不明以致寄送之存證信函遭退回,爰聲請准予公示送達等語,並提出戶籍謄本、存證信函及退回郵件影本各乙份為證。
三、經查,本件相對人 林明之 地址原設於「金門縣○○鎮○○里00鄰○○○0號」,聲請人按該址寄送存證信函,經郵政機關以「招領逾期」、「無人回應」為由退回,此有聲請人提出之退件信封影本附卷可憑,經本院於民國113年5月22日通知聲請人補正相對人林明之最新戶籍謄本(記事欄請勿省略),經查相對人林明之戶籍設籍於「金門縣○○鎮○○里00鄰○○○路○段00巷0弄0號」,有相對人個人戶籍謄本附卷可稽,聲請人尚未對相對人之戶籍地址送達,尚難逕認相對人之應受送達處所均處於不明之狀態,自與上開聲請公示送達之要件不符。是本件聲請尚非適法,應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條、裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年6月6日
簡易庭司法事務官林柔均

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。