臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐交簡字第998號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林博浩
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第6318號），本院判決如下：
主文
林博浩駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告林博浩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。
三、本院審酌被告僅圖一己便利，全然漠視公眾往來權益，於食
用含酒精成分之食物後，率爾騎乘機車上路，所為危及道路
交通安全甚鉅，缺乏尊重他人生命、身體安全之觀念至為顯
明；考量其經查獲時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.27毫克
，暨其為高職畢業之教育程度，家庭經濟狀況為貧寒之生活
狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國109年11月25日
豐原簡易庭法官巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中華民國109年11月25日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第6318號
被告林博浩男44歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路○○○巷○○號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林博浩自民國109年10月23日晚上11時許起至同年月24日凌
晨2時許止，在臺中市○○區○○路○○○巷○○號8樓住處社區
某朋友住處內，飲用含米酒之燒酒雞湯後，竟自飲畢時起至
同年月24日下午3時35分許止期間某時，騎乘車牌號碼000-0
00號輕型機車上路。嗣於同年月24日下午3時35分許，行經
臺中市○○區○○路○○○號前時，因面有酒容，為警攔檢盤
查，發覺其酒氣濃厚，而於同年月24日下午3時54分許，測
得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.27毫克，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林博浩於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，復有員警職務報告、臺中市政府警察局交通警察大隊
第三中隊豐原駐地駕駛當事人酒精測定紀錄表、車輛詳細資
料報表及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單影本等附卷可參。足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國109年10月29日
檢察官黃秋婷
本件正本證明與原本無異
中華民國109年10月30日
書記官楊斐如
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳
喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處
刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解
，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告
訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意
見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明
。