臺灣高雄地方法院98年度審簡字第3422號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第3422號刑事判決

裁判日期：民國98年06月22日

裁判案由：重利

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第3422號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14039號），本院判決如下：
主文乙○○犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第344條之重利罪。爰審酌被告貪圖不法利益，乘他人急迫之際貸予款項收取重利，該重利行為將可能導致借款人因受債務壓迫鋌而走險，衍生社會問題，足以危害社會秩序，復審酌被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及收取之利息金額，另念及被告犯後尚能坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第344條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於本簡易判決送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月22日
高雄簡易庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年6月22日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第14788號被告乙○○男33歲（民國00年00月00日生）
住屏東縣恆春鎮○○路120號居高雄縣鳳山市○○街232巷2號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因重利案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條，分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○基於重利之犯意，在報紙上刊登放款廣告，適值甲○○看見該則廣告，即撥打0000000000號行動電話門號與乙○○聯繫，乙○○明知甲○○經濟上週轉不靈，乃乘甲○○急迫之狀態，於民國97年6月間某日，借貸新台幣（下同）15萬元給甲○○（實拿12萬7500元），雙方言明利息為每10日2萬2500元，第1期利息於借貸時預先扣除，原本必須另外清償，甲○○並簽發面額15萬元之本票乙紙，同時交付國民身分證充作擔保。其後自97年6月起至98年1月止，乙○○計向甲○○收取20期之利息，合計共45萬元，而因甲○○無法再負擔高額利息，乙○○遂同意將利息改為每10日1萬5000元，自98年1月起至同年5月止，共向甲○○收取20期計約30萬元之利息，前後利息合計75萬元，利息各為年利率百分之54
0、360（原本悉未清償），而收取與原本顯不相當之重利。嗣經員警於98年5月12日23時許，在高雄縣大寮鄉○○路臺灣高雄監獄前，發現甲○○交付現金給乙○○，舉止可疑，趨前盤查而破獲，並扣得現金1萬5000元（已經發還給甲○○）。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告乙○○坦承不諱，復據被害人甲○○指述歷歷，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各乙份與照片11張在卷可資佐證，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第344條之重利罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年5月25日
檢察官丙○○