裁判字號：臺灣臺中地方法院113年補字第2967號民事裁定
裁判日期：民國113年12月31日
裁判案由：分割共有物
臺灣臺中地方法院民事裁定113年度補字第2967號原告 易素彩
易素娟 易素照 易豐達 上一人監護人 古薰樹 被告 易豐榮 上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未據繳納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。經查，原告請求將兩造共有如坐落如附表所示之3筆土地（下稱系爭不動產）合併分割為如民事起訴狀之附件1所示5筆土地等語，其訴訟標的價額應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。是依原告4人就系爭不動產之權利範圍分別如附表所示，核定本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）4,449,889元（詳計算式如附表所示），應徵第一審裁判費45,055元。原告前已暫繳61,420元，扣除應徵收之裁判費4,740元後，餘額16,365元(計算式：61,420元－45,055元＝16,365元)即為溢繳部分，自應退還原告，爰依前揭規定，由本院依職權裁定返還。
中華民國113年12月31日
民事第三庭法官李婉玉上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國114年1月2日
書記官童淑芬附表：
編號不動產標示原告之權利範圍訴訟標的價額（小數點以下四捨五入）1臺中市○○區○○段000地號土地①原告易素彩：1/8113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍1/8＝212,500元。②原告易素娟：14/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍14/32＝743,750元。③原告易素照：1/8113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍1/8＝212,500元。④原告易豐達：5/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000㎡×原告權利範圍5/32＝265,625元。2臺中市○○區○○段000地號土地①原告易素彩：9/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍9/32＝478,139元。②原告易素娟：9/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍9/32＝478,139元。③原告易素照：1/8113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍1/8＝212,506元。④原告易豐達：5/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,000.03㎡×原告權利範圍5/32＝265,633元。3臺中市○○區○○段000地號土地①原告易素彩：1/8113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍1/8＝234,237元。②原告易素娟：9/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍9/32＝527,032元。③原告易素照：9/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍9/32＝527,032元。④原告易豐達：5/32113年1月公告土地現值1,700元/㎡×面積1,102.29㎡×原告權利範圍5/32＝292,796元。合計4,449,889元