臺灣臺北地方法院簡易民事判決
99年度北簡字第17457號
原 告 許啓盛
被 告 許勝雄
上列當事人間99年度北簡字第17457號給付票款事件，於中華民
國99年11月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文：
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬玖仟元及自民國九十九年十月十
日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣壹拾叁萬玖仟元為原告預供
擔保得免為假執行。
事實及理由：
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，查無民
事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告所簽發，以花旗銀行松山分行為
付款人、面額為新台幣（下同）139,000元、發票日為民國
99年10月10日之支票1紙，詎到期向付款人為提示，未獲付
款，復追索無著，為此，依票據法律關係起訴請求，並聲明
如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之支票影本
、退票理由單1份等證據資料為證。被告經本院合法通知後
，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本
院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而
，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供擔保，得免為假執行。
中華民國99年12月7日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官張嘉芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國99年12月7日
書記官高宥恩