臺灣高雄地方法院112年度審訴字第1452號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年審訴字第1452號民事裁定

裁判日期：民國113年03月04日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度審訴字第1452號原告 張杰英 上列原告與被告 劉世民 、 洪志忠 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起15日內，補正輔助人 張杰民 同意其進行本件訴訟之文書，如輔助人張杰民不為同意，得向臺灣臺南地方法院聲請許可提起本件訴訟，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第49條前段定有明文，此項規定依同法第50條亦準用於受輔助宣告之人為訴訟行為之情形。次按受輔助宣告之人為訴訟行為時，應經輔助人同意，此應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之；輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之，民法第15條之2第1項第3款、第4項及民事訴訟法第45條之1第1項分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦有民事訴訟法第249條第1項但書規定在案。
二、經查，原告於民國112年1月7日經臺灣臺南地方法院111年度監宣字第641號民事裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定其胞弟張杰民為原告之輔助人，此有本院依職權調閱之前開裁定、原告個人戶籍資料查詢結果附卷可參。而原告提起本件訴訟，屬於民法第15條之2第1項第3款所定事項，須經輔助人之同意，然原告起訴狀並未提出輔助人張杰英同意原告進行本件訴訟之文書，揆諸首揭說明，原告所提本訴，難認適法，茲限原告於收受本裁定正本之日起15日內補正輔助人張杰英同意之文書，如其不同意，原告得依家事事件法第177條第1項第8款規定向臺灣臺南地方法院聲請許可為本件訴訟（請於時限內補正已具狀聲請許可之證明），如原告逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國113年3月4日
民事審查庭法官楊儭華正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年3月4日
書記官林志衡