臺灣士林地方法院109年度審交易字第1177號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院109年審交易字第1177號刑事判決

裁判日期：民國110年01月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決109年度審交易字第1177號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告吳廷科上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告吳廷科於民國109年10月17日下午5時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃車，沿臺北市○○區○○路1段由東往西方向行駛在第3車道，行經該路段217燈桿前時，本應注意偏轉方向行駛時，應禮讓直行車先行，並注意行車間距，隨時保持必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向右變換行向至第4車道，適有告訴人 葉時旭 騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同路段同向行駛在第4車道，因閃避不及，被告車輛之右前車身與告訴人機車左側車身發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左側手部擦傷之傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查，本案告訴人葉時旭告訴被告吳廷科過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，嗣經告訴人具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年1月29日
刑事第二庭法官李郁屏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官王亦芩中華民國110年1月29日