臺灣臺北地方法院95年度訴字第1117號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第1117號民事判決

裁判日期：民國95年03月17日

裁判案由：返還信用卡消費貸款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第1117號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人丙○○被告乙○○上列當事人間請求返還信用卡消費貸款事件，本院於民國95年3月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾玖萬叁仟叁佰玖拾伍元，及其中新台幣伍拾肆萬壹仟貳佰零捌元部分自民國九十五年一月二十二日起至清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告乙○○於民國92年2月11日與原告成立信用卡使用契約，領用VISA正卡乙張(卡號：0000000000000000)，依約被告就使用系爭信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告領用系爭信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，依約被告應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告按年利率19.7%計算之利息。被告另於93年8月17日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款新台幣(下同)28萬元，約定分50期清償，依約每月應繳月付金7,800元(含手續費2,200元)。該筆貸款至94年3月30日前被告尚餘246,400元未清償，原告於94年3月30日以「感恩回饋專案」同意續約展延，並就上開金額約定分60期清償，按年利率14.8%計算利息，採本利平均攤還方式按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。被告復於
94年3月10日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款21萬元，按年利率18.5%計算利息，約定分36期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納。上開2筆簡易通信貸款，倘被告未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率(年利率19.7%)計算利息，若被告延遲繳款經原告主張暫停被告使用信用卡之權利時，除喪失期間利益外，全部債務視同到期。詎被告至95年1月21日止，帳款尚餘593,395元未按期繳付(含信用卡帳款金額為86,439元，簡易通信貸款帳款金額為
506,956元，其中本金部分為541,208元)，乃聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，乃依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡約定條款、簡易通信貸款申請書、簡易通信貸款約定條款、債權明細查報表及帳單等影本為證，核屬相符，自堪信為真實。從而，原告依消費借貸及信用卡使用契約請求被告給付欠款593,395元，及其中本金541,208元部分如主文第1項所示之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國95年3月17日
民事第六庭法官詹駿鴻以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年3月17日
書記官官碧玲