裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第1446號刑事判決
裁判日期：民國99年03月30日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第1446號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度調偵字第72號），本院依簡易判決處刑如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並補充：㈠告訴人乙○○除受起訴書犯罪事實欄所載之傷害外，另受有雙側肺挫傷併多處肋骨骨折及血胸、右股股骨粉碎性開放性骨折、右脛骨腓骨開放性骨折、右鎖骨骨折、右肋膜積水、左橈骨骨折、右眼眶骨折之傷害。㈡被告於肇事後犯罪未發覺前，主動報案，並向處理員警坦承肇事，而願接受裁判。㈢被告於本院準備程序中自白犯罪。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。另被告以一過失行為，致告訴人乙○○、丙○○受傷，為想像競合犯，應從重論以一罪。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動報案，並向處理員警坦承肇事，而願接受裁判之事實，有道路交通事故談話紀錄表可稽，堪認符合自首之要件，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告疏未注意交通規定而肇事，致告訴人2人受傷，行為實有可議之處，並參以告訴人乙○○所受傷害之程度非輕，本件被告並未與告訴人2人達成和解，及告訴人乙○○就本件車禍之發生，應負主要肇事責任等一切情狀，量處如主文所示之刑，且依前開犯罪情狀，諭知如主文所示之易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。
中華民國99年3月30日
交通法庭法官方百正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國99年3月30日
書記官陳莉庭附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。