臺灣士林地方法院小額民事判決 104年度士小字第198號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 龔芷儀
黃莉婷
被 告 廖綉雅
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國104年
3月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟柒佰捌拾貳元，及其中新臺幣叁
萬貳仟捌佰伍拾 陸元 自民國九十五年九月二十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國90年7月向訴外人聯邦商業銀行
股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請信用卡，約定被告得憑
該卡於特約商店消費記帳、預借現金或代償其他金融機構之
帳款使用，並以各筆帳款之銀行入帳日為起息日，以年息19
.71％計算至被告完全付清為止。詎料，被告消費後未依約
清償簽帳款，截至95年9月25日止，尚積欠新臺幣（下同）
36,782元（含本金32,856元、已計利息2,726元及違約金1,
200元）及循環利息未清償，迭經催討，仍不獲置理，嗣聯
邦銀行於95年9月25日將本案債權及其從屬權利讓與原告，
乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：被
告應給付原告36,782元，及其中32,856元自95年9月26日起
至清償日止，按年息19.71％計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申
請書、信用卡約定條款、信用卡相關費用查詢暨歷史帳單、
債權讓與證明書、報紙公告等件為證，而被告經合法通知無
正當理由未到場，亦無提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌
原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依兩造間信
用卡契約之法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付
，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國104年3月31日
士林簡易庭法官劉育琳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國104年3月31日
書記官黃啟銓